Villas panamericanas







Criterios Generales para la Inserción
de
Arquitectura Contemporánea
en Áreas Tradicionales.

Guadalajara Jalisco diciembre 2008.

.














































José Pliego Arquitectos y Planificadores.
Guadalajara Jalisco, Diciembre de 2008.

Índice de Contenido













Introducción
4Objetivos Principal
5

Objetivos Secundarios
5



Capítulo I
Marco Contextual y Conceptual
5



Capítulo II
La Integración Arquitectónica
8

A.-
Proceso de Intervención


9

B.-
Criterios de Intervención


9

C.-
Principios Básicos de Integración de Edificios Históricos y Edificios Nuevos.
10




Capítulo III
Reglamento de Integración en edificios históricosreciente y nueva
12

A.-
Generalidades
12

B.-
L as alturas
12

C.-
Volúmenes, relieves, balcones, vanos.
14

D.-
Acabados, colores, materiales.
14

E.-
Integraciones y adecuaciones en edificios patrimoniales
15

F.-
Obligaciones y derechos de los propietarios de las edificaciones armónicas.
15

G
Obligaciones y derechos de propietarios de edificaciones actuales noarmónicas
15







Bibliografía.

17





CRITERIOS GENERALES PARA LA INSERCIÓN DE ARQUITECTURA CONTEMPORÁNEA EN ÁREAS TRADICIONALES1

Introducción.

Quizás nunca como ahora las ciudades y sus centralidades urbanas se encuentran en un proceso irreversible que abarca transformaciones demográficas, económicos, y expansión urbana sin control, entre otros fenómenos urbanos. Alguna deestas áreas que inicialmente fueron periféricas, a través del tiempo se han desarrollado y hoy se encuentran estructuradas y completamente consolidadas en lo social y urbano fusionándose como parte de la centralidad y/o definiendo otras centralidades. Sin embargo debido a este proceso de expansión y de emigración hacia las periferias, estos centros, particularmente los llamados Históricos presentanuna etapa de desarticulación, degradación urbana y social, pobreza, segregación y subutilización espacial que impiden un aprovechamiento efectivo especialmente de los espacios construidos tanto los considerados como patrimoniales como los que no.

Este proceso negativo es uno de los motivos para emprender programas de renovación urbana, que buscan entre otros cosas revertir la mala imagen queposeen, en cuanto a condiciones de calidad de vida, confort, aspectos ambientales y recreativas, también en lo relativo, seguridad, estructura social, servicios públicos, equipamientos, infraestructura etc. otro de los motivos es la potencialidad de estas zonas para poder absorber parte de las políticas de crecimiento de la ciudad y que no pierdan su importancia y cualidades que le confieren lacentralidad urbana2.

El tema que nos ocupa referente a la integración de nuevos elementos en contextos históricos como una de los criterios de revitalización urbana, puede repercutir en la alteración o transformación irreversible de la imagen de la ciudad y no nada más en el aspecto formal y o visual sino también en el efecto de la imagen de lo cotidiano en la vida de los habitantes, lo quepodríamos llamar Identidad Urbana o Ambiental.

Las zonas patrimoniales o centros históricos salvo algunas excepciones, no pertenecen a una época determinada son y seguirán siendo un proceso de aportación de elementos de diferente épocas, este continum urbano arquitectónico algunas veces se ha desarrollado en forma armónica dentro de ciertos parámetros, pero muchas veces esto no ha sido así.

Esnecesario que las estructuras físicas representativas de todas las épocas tengan la posibilidad de tener una permanencia dentro de un marco de armonía e integración adecuada al contexto, una relación equilibrada entre lo viejo y lo nuevo.

En este sentido la arquitectura del siglo XXI tiene derecho a establecerse en estas áreas, al igual que en alguna época, las estructuras de los conventos e...