VIOLACION AL DEBIDO PROCESO

1. INTRODUCCION

El debido proceso, es para los hombres inmersos en los procedimientos, el elemento que a su humanidad consagra la fortaleza, esa misma tan valida al momento de entender los sentimientos y emociones, que albergan la sensibilidad de quien es sometido por razones lógicas y entendibles al procedimiento de investigación administrativa.
Trataremos en estos argumentos de dejartrazado un camino con mayor exactitud.
Este trabajo pretende dejar claridad dentro de los procedimientos, argumentándolos como ejes de fundamento practico, sea cual fuere el objeto de la investigación, es decir, mas allá de los objetos que lleven el pretexto investigativo de determinado caso, es menester ampliar la claridad en torno a las instancias, a los recursos, estos de no asumirse conla exactitud que implica su contexto y marco general dejan las decisiones en marcos inconclusos para deliberar, siendo así mas bien un instrumento a favor de quien emana la decisión y no un argumento que por su contenido de justicia, propenda por la garantía de espacio tiempo, aclaración de que fuere proferida la exactitud de su esencia.
Entonces, el debido proceso a los ojos del autor. Demandade quien hiciere el respectivo argumento analítico, la profundidad en cuanto al procedimiento como tal, evaluando minuciosamente cada parte del procedimiento dentro del compendio de la norma. Para con ello dar validez al derecho fundamental que se busca al garantizarle a los sujetos de derecho, definiéndolo como, los limites establecidos en el ordenamiento para el debido proceso.¿EXISTE VIOLACION DEL DEBIDO PROCESO
DISCIPLINARIO, CUANDO NO SE ESTIPULA EN LAS DECISIONES DISCIPLINARIAS LOS RECURSOS QUE PROCEDEN, EN CONTRA DE LAS MISMAS?

1.1OBJETIVO GENERAL:
Analizar si existe violación del debido proceso disciplinario cuando no se estipulan los recursos que le caben a las decisiones Disciplinarias.
1.2OBJETIVOS ESPECIFICOS:
• Estudiar un referentehistórico, frente a la ley disciplinaria
• Analizar el desarrollo legislativo y jurisprudencial de los recursos legales de acuerdo al desarrollo de la ley.
.



1.3 ANTECEDENTES HISTORICOS
1.4 El debido proceso.
Según Juan Francisco Linares:1970:p:15, “La garantía del Debido Proceso tiene su origen en el derecho Inglés Medieval, ya que constituye una síntesis dela Carta Magna transplantada a las colonias inglesas”…………………………………………………………..
Retomando lo desarrollado por Juan Francisco Linares, puede el Debido Proceso, dividirse en dos fases.
a) El Debido Proceso en su Faz Procesal: Constituye un conjunto de reglas y procedimientos tradicionales, que el legislador y el ejecutor de la Ley deben observar cuando en cumplimiento de las normas que condicionanla actividad de esos órganos (Cn, leyes, reglamentos), se regula jurídicamente la conducta de los individuos y restringen la libertad civil de los mismos…………………………………………..

b) En su Faz sustantiva: El Debido Proceso, es un patrón o módulo de justicia para determinar dentro del arbitrio que deja la Constitución al legislador y la Ley al organismo ejecutivo lo axiológicamente válido del actuarde esos órganos; es decir hasta donde pueden restringir el ejercicio de su arbitrio la libertad del individuo.…………………….

A continuación, se entrara en el tema histórico, porque con ello nos vamos adentrando en los contenidos contemplados para el derecho, en la promulgación de normas precisos, que han de contribuir al establecer argumentos de juicio, garantizados desde el campo de laobjetividad y la ética.
Por muchos años, los servidores públicos, fueron sujetos pasivos de la comisión de de FALTAS DISCIPLINARIAS y no existía un procedimiento, tampoco una ley que regulará el comportamiento de los mismos, especialmente en uso de sus funciones, es decir, al servicio de la comunidad, la misma que era en muchas ocasiones maltratada por estos, ya fuera de manera personal o porque sus...