violacion equiparada

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL QUINTO CIRCUITO Libro II, Noviembre de 2011, Tomo 1 Pag. 741 Tesis Aislada(Constitucional)

[TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y suGaceta; Libro II, Noviembre de 2011, Tomo 1; Pág. 741
VIOLACIÓN EQUIPARADA. EL ARTÍCULO 219, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE SONORA, AL EMPLEAR LA EXPRESIÓN "CUALQUIER OTRA CAUSA"PARA DETERMINAR EL MOTIVO POR EL CUAL EL SUJETO PASIVO NO PUDO OPONER RESISTENCIA, NO VULNERA LA GARANTÍA DE EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL PREVISTA EN EL TERCER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 14 DE LACONSTITUCIÓN FEDERAL.

Conforme a la garantía de exacta aplicación de la ley penal prevista en el tercer párrafo del artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, cualquier penaimpuesta por la comisión de un delito debe estar incluida en la ley aplicable y señalarse con precisión la descripción del tipo penal y la sanción que corresponda estrictamente al delito de que setrate, a fin de que el inculpado no sea sancionado en virtud de semejanzas legales, por analogía o por mayoría de razón. Asimismo, el Tribunal en Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación hasostenido, reiteradamente, que la descripción legal de los tipos penales debe satisfacer mínimos de claridad que permitan a los gobernados conocer con precisión las conductas estimadas ilícitas. Encongruencia con lo anterior, la expresión "cualquier otra causa" empleada por el legislador en la fracción II del artículo 219 del Código Penal para el Estado de Sonora, por su ubicación y, en atención alas reglas de la gramática, tiene como función calificar la voz "que no pueda oponer resistencia"; esto es, el motivo por el cual el sujeto pasivo no puede oponer resistencia, no es sino la causageneradora del estado de indefensión de la víctima, pero no es un elemento constitutivo del delito. Tal prevención genérica es lo suficientemente amplia para englobar todas las razones posibles por las...