Violacion Inversa

UNIVERSIDAD VERACRUZANA
SISTEMA DE ENSEÑANZA ABIERTA DERECHO

ALUMNO: RIVERA TOSCANO LUIS ANGEL

MATERIA: PROTOCOLO DE LA INVESTIGACION JURIDICA

CATEDRATICO: DR. ANÍBAL GUZMÁN ÁVALOS

PROTOCOLO: “LA MUJER COMO SUJETO ACTIVO DEL DELITO DE VIOLACION O VIOLACION INVERSA, REFORMA AL ART. 182 DEL CODIGO PENAL DEL ESTADO DE VERACRIZ”

FECHA: 25 DE JUNIO 2011

INDICE
I.INTRODUCCION 2

II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 2
OBJETIVOS GENERALES Y ESPECIFICOS 4

JUSTIFICACION 4

III. HIPOTESIS 4

IV. MARCO TEORICO 5

V. ESQUEMA 16

VI. CONCLUSIONES 18

I. INTRODUCCION....

Mi investigación tiene por objeto determinar el sujeto activo del delito deviolación, analizar las ideas doctrinarias al respecto y los fundamentos para sustentarlos y encontrar las que no tengan un fundamento legal y descartarlas. Esta investigación se debe iniciar sin estar en oposición o a favor de ninguna de las ideas, se debe observar desde un punto de vista neutro. Hay que analizar el problema de un posible vacío legislativo en relación a la conducta de quien se haceacceder, lo cual no estaría cubierta por ningún tipo penal, fuere violación o abuso sexual, la doctrina cae en un error al pretender hacer la analogía en alguno de estos tipos penales señalados.

II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA....
Según el código penal del estado de Veracruz que tipifica el delito de violación dentro de los delitos contra la libertad y la seguridad sexual lo describe de lasiguiente manera:

“Articulo 182.- A quien por medio de la violencia física o moral tenga copula con una persona de cualquier sexo, se le impondrán de 6 a 15 años de prisión y multa de hasta 300 días de salario.

Se entiende por copula la introducción del miembro viril, en el cuerpo de la victima por la vía vaginal, anal u oral.

También se considera violación la introducción por la vía vaginal uanal de cualquier objeto o parte del cuerpo humano distinta al miembro viril, mediando violencia física o moral cualquiera que sea el sexo de la victima.”

Si entre el activo y el pasivo de la violación existiere un vínculo matrimonial o de concubinato el delito se perseguirá por querella.

A mi modo de ver, hay aspectos que merecen ser revisados, entre ellos, los sujetos que participan en eldelito. Si bien, queda claro que tratándose del sujeto pasivo pueden serlo, tanto el hombre como la mujer, las dudas se manifiestan respecto del sujeto activo.

En efecto, la disposición sólo se limita a castigar al que la copula se entiende por la introducción del miembro viril en el cuerpo de la victima por la vaginal anal u oral, sin entregar otros elementos que nos faciliten la tareainterpretativa.
En general, se ha estimado de que al emplearse la oración “la introducción del miembro viril en el cuerpo de la victima por la vaginal anal u oral” sólo se está refiriendo a una conducta activa, esto es, a quien efectúa la función penetradora.
Interpretado así, pareciera —aparentemente— quedar claro que sólo podría ser autor material de la violación un hombre, pues sólo éste puedeintroducir o acceder.
La mujer, en cambio, como sólo podría ser "accedida carnalmente", debe ser excluida de tal calificación, dado que su comportamiento no quedaría comprendido dentro de la conducta típica. Seria diferente si por copula se entendiera la introducción del miembro viril por la via vaginal anal u oral, no habría impedimento alguno para abarcar, tanto al hombre como a la mujer, dentro dela calidad de sujeto activo. Así, ocurre, por ejemplo, en el Código penal español Art. 179 en donde parte de la doctrina ha estimado que ambos sexos pueden configurar la conducta típica.

CODIGO PENAL ESPAÑOL
Artículo 179.- Cuando la agresión sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el...