Violacion
Páginas: 28 (6752 palabras)
Publicado: 25 de noviembre de 2010
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MEXICO
FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ARAGÓN
DERECHO PENAL l
LIC. IGNACIO CASTELLANOS GONZÁLEZ
ALUMNO: DÍAZ RESÉNDIZ ESTEBAN
GPO. 2251 NO. LISTA 22
ESTUDIO JURÍDICO COMPARATIVO DEL DELITO DE VIOLACIÓN EN EL CÓDIGO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL Y EN EL ESTADO DE MÉXICO
1. ANTECEDENTES
La amplia mayoría de las sociedades europeas yamericanas prohíben el acto de violar, en cualquiera de sus variantes. Sin embargo, en aquellas sociedades donde la mujer tiene por ley menos derechos que el hombre, existe cierta clase de tolerancia solapada hacia tal crimen.
En países musulmanes, como Pakistán, se ha sabido de casos donde tribunales regionales han condenado a mujeres a ser violadas (incluso cuando estas no han cometidocrímenes, o tales crímenes fueron cometidos por otros miembros de sus familias, usualmente hombres). En este mismo país tribunales islámicos, que pese a no tener legitimación oficial operan de facto, han llegado a condenar a muerte a una mujer por el hecho de ser violada, por lo que el agresor no solo queda impune, sino que es premiado con un nuevo castigo de su víctima. Sin embargo, a nivel oficial, losestados aparentan combatir la violación en todas sus formas.
Además, la violación es común en zonas de guerra. Por ejemplo, en África, donde en la actualidad existe diversidad de conflictos armados, se ha sabido de que prácticamente todas las mujeres de ciertos poblados han sido violadas por miembros del bando contrario, sin que en muchas ocasiones se pueda llevar a juicio a los responsables,ni ha sido posible que las víctimas sean resarcidas.
La violación entendida como acceso carnal ha sido contemplada por las legislaciones antiguas:
En Roma se castigaba con la pena de muerte a quienes ejercían violencia sobre personas casadas o solteras.
En el Código de Hammurabi de los babilónicos y caldeos se sancionaba de una manera enérgica, la agraviada, la sociedad y todoslos dioses eran las víctimas. La sanción que se aplicaba al violador era pena de muerte mediante ahorcamiento en público.
El derecho Hebreo tenía penas más drásticas, se sancionaba con la pena de muerte al violador, así como a los familiares más cercanos.
El derecho Canónico también sancionaba este delito con pena de muerte, pero tenía como requisito que la víctima sea virgen y serdesflorada y ésta no reunía esas características no se consideraba como tal, sancionándose con penas mas leves.
En las leyes españolas, el Fuero Juzgo castigaba al hombre libre de 100 azotes y al siervo a morir quemado en fuego. El Fuero viejo de castilla determinaba la muerte de quien forzaba a una mujer virgen o no.
Las partidas (Tratado de Derecho Penal, Fontán Palestra Carlos, p.50)amenazaban con pena de muerte al hombre que robara a una mujer viuda de buena fama, virgen, casada o religiosa o viviere con algunas de ellas por la fuerza.
En el Perú, los incas sancionaban al violador con expulsión del pueblo; el linchamiento, sólo se aplicaba la pena de muerte para los reincidentes.
En la época de la Colonia la cifra negra de la criminalidad aumenta debido alabuso y flagelo de los cuales eran víctimas nuestros indígenas.
En la época de la República, estando vigente el Código de 1924, había pena de muerte para el violador que agraviaba a menores de 7 años, siendo sustituida por la pena de internamiento. Posteriormente la Constitución de 1979 y la actual, se aplica pena de muerte en caso de traición a la patria en situación de guerra exterior.Tiende a provocar un impacto profundo en la persona, rompiendo todas sus defensas y dejándola desprotegida, hasta el grado de destruir su concepto de sí misma o autovaloración.
Consecuencias físicas: Lesiones o infecciones genitales, anales del tracto urinario y oral y embarazos.
Consecuencias Psicológicas: baja autoestima, ideas y actos autodestructivos, trastornos sexuales,...
FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ARAGÓN
DERECHO PENAL l
LIC. IGNACIO CASTELLANOS GONZÁLEZ
ALUMNO: DÍAZ RESÉNDIZ ESTEBAN
GPO. 2251 NO. LISTA 22
ESTUDIO JURÍDICO COMPARATIVO DEL DELITO DE VIOLACIÓN EN EL CÓDIGO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL Y EN EL ESTADO DE MÉXICO
1. ANTECEDENTES
La amplia mayoría de las sociedades europeas yamericanas prohíben el acto de violar, en cualquiera de sus variantes. Sin embargo, en aquellas sociedades donde la mujer tiene por ley menos derechos que el hombre, existe cierta clase de tolerancia solapada hacia tal crimen.
En países musulmanes, como Pakistán, se ha sabido de casos donde tribunales regionales han condenado a mujeres a ser violadas (incluso cuando estas no han cometidocrímenes, o tales crímenes fueron cometidos por otros miembros de sus familias, usualmente hombres). En este mismo país tribunales islámicos, que pese a no tener legitimación oficial operan de facto, han llegado a condenar a muerte a una mujer por el hecho de ser violada, por lo que el agresor no solo queda impune, sino que es premiado con un nuevo castigo de su víctima. Sin embargo, a nivel oficial, losestados aparentan combatir la violación en todas sus formas.
Además, la violación es común en zonas de guerra. Por ejemplo, en África, donde en la actualidad existe diversidad de conflictos armados, se ha sabido de que prácticamente todas las mujeres de ciertos poblados han sido violadas por miembros del bando contrario, sin que en muchas ocasiones se pueda llevar a juicio a los responsables,ni ha sido posible que las víctimas sean resarcidas.
La violación entendida como acceso carnal ha sido contemplada por las legislaciones antiguas:
En Roma se castigaba con la pena de muerte a quienes ejercían violencia sobre personas casadas o solteras.
En el Código de Hammurabi de los babilónicos y caldeos se sancionaba de una manera enérgica, la agraviada, la sociedad y todoslos dioses eran las víctimas. La sanción que se aplicaba al violador era pena de muerte mediante ahorcamiento en público.
El derecho Hebreo tenía penas más drásticas, se sancionaba con la pena de muerte al violador, así como a los familiares más cercanos.
El derecho Canónico también sancionaba este delito con pena de muerte, pero tenía como requisito que la víctima sea virgen y serdesflorada y ésta no reunía esas características no se consideraba como tal, sancionándose con penas mas leves.
En las leyes españolas, el Fuero Juzgo castigaba al hombre libre de 100 azotes y al siervo a morir quemado en fuego. El Fuero viejo de castilla determinaba la muerte de quien forzaba a una mujer virgen o no.
Las partidas (Tratado de Derecho Penal, Fontán Palestra Carlos, p.50)amenazaban con pena de muerte al hombre que robara a una mujer viuda de buena fama, virgen, casada o religiosa o viviere con algunas de ellas por la fuerza.
En el Perú, los incas sancionaban al violador con expulsión del pueblo; el linchamiento, sólo se aplicaba la pena de muerte para los reincidentes.
En la época de la Colonia la cifra negra de la criminalidad aumenta debido alabuso y flagelo de los cuales eran víctimas nuestros indígenas.
En la época de la República, estando vigente el Código de 1924, había pena de muerte para el violador que agraviaba a menores de 7 años, siendo sustituida por la pena de internamiento. Posteriormente la Constitución de 1979 y la actual, se aplica pena de muerte en caso de traición a la patria en situación de guerra exterior.Tiende a provocar un impacto profundo en la persona, rompiendo todas sus defensas y dejándola desprotegida, hasta el grado de destruir su concepto de sí misma o autovaloración.
Consecuencias físicas: Lesiones o infecciones genitales, anales del tracto urinario y oral y embarazos.
Consecuencias Psicológicas: baja autoestima, ideas y actos autodestructivos, trastornos sexuales,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.