violacion

Lima, ene. 31 (ANDINA). Legisladores de diversas bancadas se pronunciaron hoy a favor de la aplicación de la pena de muerte para los violadores, y algunas opciones para su aplicación.
El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Hildebrando Tapia, planteó la renuncia parcial al Pacto de San José de Costa Rica, a fin de aplicar la pena de muerte para delitos graves como la violación yel asesinato de niños, terrorismo y secuestro seguido de muerte de la víctima.

“En lo personal estoy de acuerdo con la pena capital, porque además en muchos países del mundo se aplica esta sanción máxima para el caso de violadores, secuestradores, y asesinos de niños.”

No obstante precisó que ahora Perú no puede aplicar la sanción máxima, porque está suscrito al Pacto de San José.

Sostuvoque el país debe hacer un retiro estratégico de dicho acuerdo con base en ciertos puntos específicos, como es el caso del tratamiento legal que se deberá dar en el caso de los violadores.

En tanto, la congresista Luisa María Cuculiza planteó que el Congreso se dedique inmediatamente a analizar este tema.

La parlamentaria cuestionó el reciente caso de violación de una menor de edad. “Esta esuna cosa de animales, este ser humano es un animal, no entiendo como una persona puede seguir viviendo después de haber actuado así. Merece estar bajo tierra”, declaró.

Por su parte, el congresista Walter Menchola se mostró a favor de la aplicación de la pena de muerte para casos especiales, como la violación y el asesinato de niños.

“En 2006 fuimos coautores (junto con la legisladoraLourdes Alcorta) de una propuesta para establecer la pena de muerte para casos extremos como la violación con muerte de menores de edad, y crímenes terribles que debieran ser sancionados con la privación de la vida”, recordó.

Precisó que no ha variado su posición respecto a que en situaciones extremas y hechos tan dramáticos y bárbaros como la violación de un niño, la sociedad debiera ampliar eltema de la privación de la vida a aquel que comete tal delito.

La principales víctimas de violaciones en el Perú son niñas menores de edad. Imagen: AQP Soluciones.
Las violaciones son el principal insumo de los noticieros de televisión y la páginas rojas de los diarios. Son tancotidianas que no nos detenemos a pensar en la alarmante frecuencia con la que ocurren ni en los trámites inhumanos quetienen que pasar las víctimas en busca de justicia ni lo insólito que resulta que algún violador termine sentenciado.
Dos recientes informes, el libro del investigador Jaris Mujica y la investigación de la Defensoría del Pueblo, rompen con una serie de mitos que los peruanos tenemos sobre las violaciones. INFOS decidió abordar ambos documentos periodísticamente y profundizar en algunos casosdolorosamente representativos.
1. Marca Perú: el país más violador de América del Sur. En la primera década de este siglo, se registraron 68 mil 818 denuncias de violación sexual. Es decir, tantas personas violadas en estos diez años como personas fallecidas durante los 20 años del azote del terrorismo.
2. Inocencia interrumpida. En el Perú, 8 de cada 10 víctimas registradas de violación sexual sonniñas o adolescentes. Pero hay muchos casos que no se denuncian porque el violador es un familiar, usualmente el que mantiene económicamente el hogar.
3. En la cabeza de un violador. En los últimos diez años, en el Perú se han registrado 68 mil denuncias por violación sexual. ¿Esto quiere decir que tenemos 70 mil monstruos en el país? Éste es el perfil del violador peruano.
4. Violacionessexuales en las clases altas. ¿A más pobreza más violaciones? ¿Los sectores privilegiados de Lima tienen una tasa menor de agresiones sexuales? ¿Es una cuestión de dinero?


Preocupantes cifras. El Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP) atendió el año pasado 4.636 personas que fueron abusadas sexualmente en todo el Perú, mientras que la Policía Nacional del Perú registró 5.326 casos...