Violadores a niños
Páginas: 41 (10061 palabras)
Publicado: 29 de agosto de 2010
PSICOPATÍA Y DELINCUENCIA SEXUAL GRAVE. EVALUACIÓN CLÌNICA Y PSICOMÉTRICA. PROGRAMAS DE INTERVENCIÓN
Juan Carlos Navarro Pérez
PSICÓLOGO INSTITUCIONES PENITENCIARIAS.
SUMARIO: I. UN SALUDO.–2. A LA PREDICCIÓN. 3.1 PREDICCIÓN
MODO DE INTRODUCCIÓN.–3. LA EVALUACIÓN Y ACTUARIAL VERSUS PREDICCIÓN CLÍNICA. 3.2 TIPO DE EVALUACIÓN EN FUNCIÓN DE LOS MOMENTOS. 3.3 ESTIMACIÓN DEL RIESGO EN FUNCIÓNDE LA MEDIDA A APLICAR. 3.4 EL RIESGO EN RELACIÓN A LAS TIPOLOGÍAS Y/O LOS PERFILES.–4. LAS HERRAMIENTAS DE EVALUACIÓN. 4.1 El
testimonio de sentencia y las diligencias policiales. 4.2 La PCLSV. 4.3 HCR-20. 4.4 El protocolo de evaluación de riesgo.–5. El tratamiento 5.1 Introducción y descripción del programa. 5.2 Objetiv os. 5.3 La aplicación del programa 5.4 Los terapeutas. 5.5 Los sujetosobjeto de tratamiento 5.6 La evaluación inicial. 5.7 El caso particular de los sujetos con perfil psicopático. 5.8 Eficacia del tratamiento.–ANEXO 1: EL TRASTORNO SÁDICO DE LA PERSONALIDAD.–ANEXO 2: EL VAMPIRISMO.
1. UN
SALUDO
No es fácil responder en el breve espacio de tiempo de este curso a las expectativas que puede generar un título como el del tema que presento, tanto por sucomplejidad como por su amplitud. En ayuda de los lugares que no queden suficientemente explorados, les ofrezco esta pequeña guía que espero les resulte de utilidad. Los ámbitos judiciales en los que nos manejamos psicólogos, psiquiatras y forenses en general van evolucionando en función de los requerimientos sociales; los jueces y tribunales esperan de nosotros informes cada vez más completos y mejorsustentados técnicamente. A esta evolución no son ajenos los juzgados de vigilancia penitenciaria que esperan generalizar en el futuro 4191
ENRIQUE LILLO PÉREZ
la disposición de técnicos propios con que contrastar los informes en que sustentan sus resoluciones. A la par, es imprescindible detectar adecuadamente aquellos casos potencialmente más peligrosos para tomar las medidas que en cadamomento procedan, dado que son esos casos (ciertamente pocos), los que ponen en crisis al sistema. Trataremos de ofrecer una panorámica amplia de los perfiles de riesgo y su evaluación, tanto para asesorar medidas en régimen de internamiento como en otras periciales. Para sus dudas, consultas, discusiones y aportaciones (sean todas ellas bienvenidas) les ofrezco mi dirección e-mail : Graciasanticipadas por su atención.
2. A
MODO DE INTRODUCCIÓN
Se han cumplido ocho años ya desde que en el «lejano» 1996 iniciamos con muchas más dudas que certezas la andadura en el difícil camino del tratamiento de los delincuentes sexuales y violentos. A lo largo de este tiempo las preguntas han ido cambiando y las respuestas multiplicándose, pero con la experiencia es también mayor el volumen deinformación de que disponemos. Las ideas y comentarios que aquí se apuntan son en gran medida fruto de la reflexión sobre la práctica diaria y por tanto (y por supuesto) pueden ser objeto de discusión. La práctica diaria es el origen y la finalidad de este artículo, pues tanto la estructura cómo el contenido se presentan intencionalmente cómo un conjunto de recomendaciones dirigidos al lector cómo siéste estuviese interesado en iniciar mañana su trabajo con estos delincuentes. Algunas de las afirmaciones que se hacen hay que interpretarlas en este contexto, ya que lo que puede resultar útil cómo metáfora para representar un problema práctico concreto puede no resistir un análisis teórico profundo. Si se genera debate al respecto, ya me daré por satisfecho. Finalmente, creo que las conclusionesque provienen del ámbito anglosajón no siempre son aplicables directamente a las circunstancias con las que nos encontramos en nuestro contexto cultural, y teniendo en consideración la todavía escasa investigación propia que producimos, no quisiera dejar pasar la oportunidad de animar a los participantes a que la emprendan, ya que es un campo con mucho por hacer. Para ellos vaya una oferta de...
Juan Carlos Navarro Pérez
PSICÓLOGO INSTITUCIONES PENITENCIARIAS.
SUMARIO: I. UN SALUDO.–2. A LA PREDICCIÓN. 3.1 PREDICCIÓN
MODO DE INTRODUCCIÓN.–3. LA EVALUACIÓN Y ACTUARIAL VERSUS PREDICCIÓN CLÍNICA. 3.2 TIPO DE EVALUACIÓN EN FUNCIÓN DE LOS MOMENTOS. 3.3 ESTIMACIÓN DEL RIESGO EN FUNCIÓNDE LA MEDIDA A APLICAR. 3.4 EL RIESGO EN RELACIÓN A LAS TIPOLOGÍAS Y/O LOS PERFILES.–4. LAS HERRAMIENTAS DE EVALUACIÓN. 4.1 El
testimonio de sentencia y las diligencias policiales. 4.2 La PCLSV. 4.3 HCR-20. 4.4 El protocolo de evaluación de riesgo.–5. El tratamiento 5.1 Introducción y descripción del programa. 5.2 Objetiv os. 5.3 La aplicación del programa 5.4 Los terapeutas. 5.5 Los sujetosobjeto de tratamiento 5.6 La evaluación inicial. 5.7 El caso particular de los sujetos con perfil psicopático. 5.8 Eficacia del tratamiento.–ANEXO 1: EL TRASTORNO SÁDICO DE LA PERSONALIDAD.–ANEXO 2: EL VAMPIRISMO.
1. UN
SALUDO
No es fácil responder en el breve espacio de tiempo de este curso a las expectativas que puede generar un título como el del tema que presento, tanto por sucomplejidad como por su amplitud. En ayuda de los lugares que no queden suficientemente explorados, les ofrezco esta pequeña guía que espero les resulte de utilidad. Los ámbitos judiciales en los que nos manejamos psicólogos, psiquiatras y forenses en general van evolucionando en función de los requerimientos sociales; los jueces y tribunales esperan de nosotros informes cada vez más completos y mejorsustentados técnicamente. A esta evolución no son ajenos los juzgados de vigilancia penitenciaria que esperan generalizar en el futuro 4191
ENRIQUE LILLO PÉREZ
la disposición de técnicos propios con que contrastar los informes en que sustentan sus resoluciones. A la par, es imprescindible detectar adecuadamente aquellos casos potencialmente más peligrosos para tomar las medidas que en cadamomento procedan, dado que son esos casos (ciertamente pocos), los que ponen en crisis al sistema. Trataremos de ofrecer una panorámica amplia de los perfiles de riesgo y su evaluación, tanto para asesorar medidas en régimen de internamiento como en otras periciales. Para sus dudas, consultas, discusiones y aportaciones (sean todas ellas bienvenidas) les ofrezco mi dirección e-mail : Graciasanticipadas por su atención.
2. A
MODO DE INTRODUCCIÓN
Se han cumplido ocho años ya desde que en el «lejano» 1996 iniciamos con muchas más dudas que certezas la andadura en el difícil camino del tratamiento de los delincuentes sexuales y violentos. A lo largo de este tiempo las preguntas han ido cambiando y las respuestas multiplicándose, pero con la experiencia es también mayor el volumen deinformación de que disponemos. Las ideas y comentarios que aquí se apuntan son en gran medida fruto de la reflexión sobre la práctica diaria y por tanto (y por supuesto) pueden ser objeto de discusión. La práctica diaria es el origen y la finalidad de este artículo, pues tanto la estructura cómo el contenido se presentan intencionalmente cómo un conjunto de recomendaciones dirigidos al lector cómo siéste estuviese interesado en iniciar mañana su trabajo con estos delincuentes. Algunas de las afirmaciones que se hacen hay que interpretarlas en este contexto, ya que lo que puede resultar útil cómo metáfora para representar un problema práctico concreto puede no resistir un análisis teórico profundo. Si se genera debate al respecto, ya me daré por satisfecho. Finalmente, creo que las conclusionesque provienen del ámbito anglosajón no siempre son aplicables directamente a las circunstancias con las que nos encontramos en nuestro contexto cultural, y teniendo en consideración la todavía escasa investigación propia que producimos, no quisiera dejar pasar la oportunidad de animar a los participantes a que la emprendan, ya que es un campo con mucho por hacer. Para ellos vaya una oferta de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.