Violencia bipartidista y frente nacional en colombia

ENSAYO: Violencia Bipartidista y Frente Nacional en Colombia

Es imposible, al hablar de Historia de Colombia, pasar por alto años de violencia bipartidista que han hecho una gran cicatriz a quienes tuvieron que presenciar gran cantidad de hechos desencadenados entre los siglos XIX y XX. Si bien esta fue una constante, a mediados de siglo se presentó un fenómeno inusual en la políticacolombiana, ya que los dos partidos que habían librado tantas luchas por el poder; decidían poner un alto a estos enfrentamientos para dar paso a una unión que se conocería como el Frente Nacional (coalición de los partidos políticos tradicionales Liberal y Conservador vigente entre 1958-1974). De ésta manera, el propósito es mostrar cómo la creación de este frente Nacional, logró parar ésta alargadaviolencia bipartidista. Para lo cual se realiza un breve recuento de los antecedentes de violencia que se dieron en el país, evidenciando los hechos de violencia que se presentaban entre los partidos, la influencia de la iglesia en esta polarización y finalmente llegar a la instauración del Frente Nacional que logro detener ésta violencia bipartidista.

El país que actualmente conocemos comoColombia, tiene una Historia marcada por la violencia, la cual data de tiempos de la conquista, ya que los invasores españoles despojaban a los indígenas de sus tierras y pertenencias, y no contentos con esto, los esclavizaban; sometiéndolos a largas jornadas de trabajo. Tenemos una historia llena de continuidades y metamorfosis del sistema oligárquico de poder como nos dice el profesor Munera(1998), sistema que: “es como una estructura asociativa, una tendencia y una tensión general de la sociedad construidas alrededor de los privilegios de un pequeño grupo dominante y de la participación política subordinada de la mayoría de la población, pasó de la encomienda a la hacienda, de ésta al clientelismo por adscripción (señorial) de los partidos tradicionales y de ésta al clientelismotransaccional del Frente Nacional”

Era evidente que el país necesitaba erradicar el sectarismo partidario, ya que terminada la guerra de los mil días, se podía ver lo poco que quedaba, el país estaba en ruinas. Pero era más grande el lazo de odio que unía los dos partidos, que el amor por el país, ya que esta horrible experiencia se olvidaría pronto, como podremos apreciar a lo largo delsiglo XX, hasta la Instauración del Frente Nacional. Hay que aclarar que unas pocas personas vieron la necesidad de buscar salida al conflicto, una de ellas es Rafael Reyes quien ya desde 1904 hablaba de la necesidad de tener un gobierno bipartidista al que llamaría la Concordia Nacional. Aquí, podemos encontrar dos aspectos fundamentales: el primero, el hecho de dar participación en el poder amilitantes de ambos partidos como una salida para limar asperezas, el segundo y no menos importante, es la reglamentación de políticas de proteccionismo para soliviar un poco el deprimente estado en que quedó la nación, después de la guerra civil; ya que es necesario pensar en las victimas, y buscar de una u otra forma la manera de repararlas. No obstante, esto no frenó la discriminación teológicapues estaba muy marcado en el diario vivir, es así como el concepto de godo o rojo para referirse a uno u a otro partido seguía vigente, y cada vez se veía de frente la acción directa de la iglesia que consideraba el liberalismo como pecado: “la secularización de la sociedad colombiana arrastro consigo una serie de comportamientos sectarios y dogmaticos, los cuales profundizaron y extendieron lahondura seudo-religiosa de pugna entre el bien y el mal, que la iglesia institucional había ayudado a formar dentro del conflicto político nacional” (Munera 1998)

Consideramos, que se debe tener en cuenta el papel de la iglesia en ésta época de violencia bipartidista, ya que el rol, no fue de reconciliación y acercamiento; como se podría pensar, debería ser; por parte de los servidores de Dios...