Violencia, control y exclusion social

1) Desarrolle las formas de abordaje al concepto del Control Social de acuerdo a la bibliografía trabajada.

Para Olmos lo que respecta al pensamiento penalista y criminológico se puede observar que en el campo de la polémica existen dos grandes visiones: una más idealista del control social del consenso y aquella que se ejerce principalmente en términos normativo-coactivos a través dediferentes agencias de control punitivo como los cuerpos policiales, la administración penal y las instituciones penitenciaria, a lo que define en términos materiales de control jurídico-penal del Estado.
Esta última contempla y conlleva la historicidad de la noción de control social punitivo, sobre todo porque parte del devenir conflictivo de las relaciones sociales y entiende que los mecanismos decontrol social, responden en buena medida a la realidad de las dominaciones políticas, las contradicciones económicas y los conflictos de clases en las sociedades modernas.
En cambio, desde el otro lado, desde la óptica realmente estructural-funcionalista del pensamiento penológico, se define el control social como un sistema configurador del orden social que actúa en el doble sentido de lapromoción de la socialización de los ciudadanos y de la actuación sancionadora contra las desviaciones, a través de instituciones sociales muy variadas y en el que se constituyen subsistemas de control.
“Foucault” propone una análisis bajo el nombre de la Sociedad Disciplinaria, situándose temporalmente a finales del siglo XVIII y en tal sentido ilustra El paso en de la sociedad feudal a la sociedadmoderna se visualiza en que en la sociedad anterior el poder era personalizado en el rey, pero en la sociedad moderna el poder se encuentra despersonalizado porque se basan en el derecho. Entonces, el delito daña a la sociedad, por eso la sociedad toma al delincuente y lo aleja de esta, lo encarcela, básicamente para adherirle los valores de la sociedad. Aquellos que delinquen o están locos sonanormales, esto se debe a que la sociedad plantea una normalidad basada en pautas y valores sociales, por eso se busca disciplinar al delincuente. Y se establece un concepto de normalidad, que es aquello que esta de acuerdo con las normas sociales a través de pautas sociales. Para que todos seamos normales la sociedad establece disciplina. Provocando que se forme una sociedad disciplinaria que nos generauna incorporación de conductas.
La desaparición de los suplicios provoca que el físico deje de ser la fuente de castigo a través del daño físico y desaparece el cuerpo como un elemento de represión penal. El cuerpo deja de ser sometido al castigo y exhibido públicamente, como castigo ejemplificador y marcando la presencia y la fuerza del poder dominante. En la época feudal el delito afecta ala victima y al soberano porque la ley representa la voluntad soberana. El suplicio implica la fuerza de poder y superioridad indiscutible. La desaparición del suplicio (ya no se toma al daño del cuerpo como un elemento de castigo, sino que se lo sucede aun castigo que daña el pensamiento y la voluntad de los delincuentes). Esta nueva teoría se basa en la justificación moral y política del derechoa castigar basado en la ley y la norma. Aparece en este cambio, una redefinición de crimen. Antes era criminal aquel que desafiaba directa o indirectamente el poder soberano, pero en la sociedad moderna el criminal es aquel que produce un quiebre en la ley establecida por la sociedad a través de su poder legislativo, el criminal es enemigo de la sociedad porque rompe con el pacto social, porque laley representa lo que es útil para la sociedad y reprime lo que es peligroso para ella. La forma de castigar al criminal en la sociedad moderna es a través del encarcelamiento y la prisión es un control sobre las actitudes del comportamiento y las actitudes de los individuos. Entonces la penalidad del siglo XIX es un control, pero no sobre si lo que hacen los individuos concuerda o no con lo...