Violencia domestica
Hay preguntas elementales a la hora de plantearnos esta problemática: ¿Qué es violencia?, ¿ cuantos tipos de violencia podemos identificar?, tan solo con éstas dos preguntas, se podrían citar millones de opiniones al respecto que explicaran o aclararan dichas interrogantes, mi idea no es enfocarme en esto, tampoco en las victimas de dicha violencia( a éstas hayque apoyarlas, ayudarlas a cambiar su realidad y proyectar un futuro distinto, sin dudas, el estado como tal debe asumir dicha responsabilidad no solo en lo teórico en cuanto a estar plasmado en la constitución sino en la practica ), pero otra cosa es el OBJETIVO, acá es donde no se permite el error, el mismo debe ser intentar prevenir otras victimas, prevención, una palabra que por lo generaltan solo la sabemos escribir ,¿COMO?, mirando hacia donde no se quiere ver = hacia el problema, me pregunto, ¿PORQUE EXISTE LA VIOLENCIA DOMESTICA?,quizás la pregunta es muy amplia, mejor dicho, ¿PODEMOS DEDUCIR DE QUE SI NO EXISTEN VIOLENTOS NO EXISTIRÍA LA VIOLENCIA?, supongamos que si, ¿ QUE DEBEMOS CONCLUIR ENTONCES?, problema = violentos= acción violenta, por ende, ¿ QUEREMOS SOLUCIONAR ELPROBLEMA?, digamos que si, ¿COMO LO HACEMOS?, desde mi punto de vista no hay otro camino posible que no sea darle PRIORIDAD A LOS VIOLENTOS, ésta frase puede sonar chocante, quizás al decir: “ darle prioridad al problema”, sonaría distinto, pero sería lo mismo ,ya que violento = problema, hasta aquí he llegado con la deducción, ahora, debo preguntarme, ¿ porque alguien es violento?, ¿QUE ES UNAPERSONA VIOLENTA?, respondiendo ésta ultima pregunta y por ahora sin justificarlo, puedo decir en una frase que es: “ la victima del pasado y el victimario del presente”, basado en mi manera de interpretar la existencia y al ser humano considero que esa persona agresiva, violenta y todos los calificativos que se nos ocurran competentes para identificarlo, no nació golpeador, no nació asesino, etc,solo nació y cuando lo hizo, según mi modo de concebir al hombre desde el punto de vista filosófico, no vino a éste mundo con una esencia, ni buena , ni mala, podemos hablar, por ejemplo de Sartre y su existencialismo ateo, resumiéndolo en pocas palabras intentando buscar sinónimos de alguna manera que lo describa podemos decir que : el ser humano nace = la nada = la suma de sus acciones = vaformando su propia esencia. Si partimos de una maxima universal que nos dice que ser violentos está mal, el próximo paso debe ser respondernos si algunas personas nacen violentas y otras no , en lo personal como ya expuse considero que no, pero para los que quizás consideren que algunos nacen así, los invito a suponer que no, ya que éste camino es el único que nos da la posibilidad de intentar...
Regístrate para leer el documento completo.