Violencia Domestica

ALGUNAS REFLEXIONES EN TORNO A LOS GASTOS
DE EMBARAZO Y MATERNIDAD
M. Sc. Eddy Rodríguez Chaves*
Hace prácticamente una década entró en vigencia la reforma legal introducida al Código
de Familia mediante la promulgación de la Ley N.° 8101 (Ley de Paternidad Responsable)
que, entre uno de sus grandes avances, contemplaba la posibilidad de condenar al
padre de una persona menor de edad alreembolso a favor de la madre de los gastos de
embarazo y maternidad durante los doce meses posteriores al nacimiento, sin embargo,
desde ese momento hasta hoy, es posible que hayan surgido más interrogantes de las
que inicialmente se consideró podían derivarse de esta reforma.
Es frecuente escuchar dudas, opiniones y consultas entre estudiantes y profesionales
en Derecho, así como de parte delas personas usuarias, en muy diferentes sentidos,
por ejemplo, qué se entiende por gastos de embarazo y qué se entiende por gastos de
maternidad, dónde deben liquidarse estos, si es ante el Juzgado de Familia o ante el
Juzgado de Pensiones Alimentarias; pero, además de estos aspectos relacionados con el
contenido y la vía procesal, surgen una serie de interrogantes sobre la procedencia delcobro, porque se cuestiona si es un reclamo que se puede hacer de pleno derecho, o si
necesariamente se requiere que la sentencia que establece la paternidad debe ordenar el
reembolso correspondiente, amén de otra interrogante y quizás nos coloca en la mayor
disyuntiva, y es si es posible legalmente ordenar el reembolso aun si la paternidad no fue
establecida en un proceso judicial oadministrativo sino que se trató de un reconocimiento
voluntario, sea este procesal o extraprocesal.
Sobre todos estos aspectos ya existe un importante aporte de la jurisprudencia del
Tribunal de Familia, pero ello no ha venido necesariamente a lograr una unificación de
182
Colecciones Derecho y Justicia
Derecho de Familia
criterios pues muchos de estos temas han sido abordados en segunda instancia,no por
el Tribunal de Familia sino por los diferentes Juzgados de Familia del país, conociendo en
alzada decisiones en procesos alimentarios donde se han planteado reclamos de la
naturaleza que hemos indicado, y es precisamente la diversidad de interpretaciones que
nos ha colocado en la situación de falta de certeza que se reclama desde los usuarios y
las usuarias del sistema judicial.
Elobjetivo de estas reflexiones no es tan pretencioso como dar una respuesta a las
interrogantes que hemos mencionado sino, más bien, lo que se busca es realizar un
aporte más a la discusión jurídica sobre el tema para lograr, por un lado, el interés de
cuestionar lo que se está haciendo y, por otro, generar con la lectura opiniones favorables
o desfavorables, pero que necesariamente requieren deun esfuerzo intelectual que es la
única vía para que entre todos y todas generemos más justicia en nuestras decisiones.
A nuestro criterio, la interpretación del contenido del artículo 96 vigente del Código
de Familia no puede ni debe hacerse desde una visión literalista ni mucho menos
restrictiva, pues en el fondo debe entenderse que la posibilidad del reembolso tiene una
trascendenciafundamental desde la perspectiva de género y de los derechos humanos,
de manera que la interpretación apropiada requiere la revisión conforme de la regulación
constitucional y supraconstitucional del fenómeno jurídico y sociológico que aborda el
reembolso de estos gastos de embarazo y maternidad.
En una situación de una pareja que, producto de las relaciones sexuales que mantienen, la
mujer quedaembarazada y a partir de allí la relación se rompe y el hombre esquiva desde
el inicio cualquier responsabilidad sobre este embarazo. Debemos preguntarnos aquí si
la situación personal del hombre y de la mujer es igual ante la gestación, no solo desde
la perspectiva física que resulta obvia sino con respecto de las condiciones integrales de
vida. El hombre en términos generales continúa con...