Violencia En El Futbol






Violencia en el fútbol: tres estudios sobre
la conducta agresiva en situación de
competencia y sus implicaciones sociales

 
 
Escuela de Educación Física y Deportes,
Universidad de Costa Rica
*Escuela Ciencias del Deporte,
Universidad Nacional
(Costa Rica)
 
 
M.Sc. Gerardo Alonso Araya Vargas*
garavi@racsa.co.cr
 
Ph.D. Walter Salazar Rojas
wsalazar@cariari.ucr.ac.cr
 
 
  
 
Resumen
    El propósito de este trabajo fue presentar una síntesis de tres estudios realizados sobre la violencia en el fútbol. El primero de ellos trató sobre la relación entre la programación de partidos de fútbol televisados y la cantidad de denuncias por violencia doméstica presentadas posteriormente a la realización de los partidos. El segundo trató sobre la relación entre la conductaagresiva (cantidad de tarjetas), la orientación subjetiva de metas y el razonamiento moral de futbolistas costarricenses de Primera y Segunda División. El tercero trató sobre la relación entre las creencias de jugadores costarricenses de Primera y Segunda División con la conducta agresiva (cantidad de tarjetas). En el primer estudio se analizaron 5838 denuncias por violencia doméstica presentadasentre febrero y junio de 1999 y se recopilaron los marcadores y nombres de los equipos de todos los partidos de Primera División y Selecciones Nacionales (mayor, juvenil e infantil) celebrados en ese lapso. En este estudio se encontró que se recibió significativamente más denuncias por violencia doméstica las fechas posteriores a la programación de partidos de fútbol y no se encontró efecto delresultado del juego, ni del equipo, ni de la procedencia de la denuncia sobre la cantidad de denuncias presentadas diariamente. En el segundo estudio participaron 71 futbolistas de Primera y Segunda División y se les aplicaron tres escalas, una para medir la orientación subjetiva de metas (TEOSQ), otra sobre la orientación de metas del entrenador percibida por el jugador (TEOSQ-PPC), y una escala delos juicios sobre conducta moral en el deporte (JAMBYSQ). Luego se recopiló la cantidad de tarjetas amarillas y rojas obtenidas por cada sujeto en 30 juegos oficiales. No existió correlación significativa entre la cantidad de tarjetas y la probabilidad de agredir expresada por los sujetos, la orientación de metas, el juicio deontológico (qué debería o no hacerse en cierta situación) y el motivomoral, ni se encontró efecto significativo del puesto, la categoría y la experiencia de los sujetos en la categoría respectiva sobre la cantidad de tarjetas. Solo la edad (r=0.328, p<0.05) la atmósfera moral (r= -0.264, p<0.05) y el sujeto motivador de la conducta agresiva ( 2=13,53% en la situación A y 2=15,35% en la situación B, del JAMBYSQ) tuvieron efecto significativo sobre la cantidad detarjetas. En el tercer estudio participaron 72 futbolistas a los que se les aplicó una escala de opinión sobre mitos referentes a la agresividad en el fútbol y luego, se colectó la cantidad de tarjetas obtenidas en 30 juegos oficiales. Se encontró que no hubo correlación significativa entre la cantidad de tarjetas y la escala de opinión. En conclusión: 1) la programación de partidos de fútbol tieneefecto significativo sobre la conducta agresiva en otros ámbitos sociales; 2) el razonamiento moral es independiente de la conducta agresiva; 3) el criterio de los sujetos con respecto a la violencia en el fútbol es independiente de la conducta agresiva que estos muestran en competencia.
    Palabras clave: Violencia. Fútbol. Agresividad.
"Furor impius intus fremit horridus ore cruento"
Virgilio.
  

http://www.efdeportes.com/ Revista Digital - Buenos Aires - Año 10 - N° 80 - Enero de 2005

1 / 1
Introducción
    La violencia es el resultado de un complejo conjunto de conductas denominado agresividad, el cual ha sido parte de la historia de la humanidad desde sus inicios. May (1972), señala que la palabra agresión proviene del latín aggredi, ad (dirigido a) y gradior (caminar), y...