violencia espontania
Páginas: 7 (1746 palabras)
Publicado: 17 de octubre de 2015
Facultad de Filosofía y Humanidades.
“La violencia Popular como un estallido de frustración.”
Nombre: Felipe Pinto
Cátedra: Lectura Comprensiva y
Expresión Escrita
Profesora: Silvia Donoso
12 de Agosto 2015, Valdivia.
La violencia Popular como un estallido de frustración.
La violencia es un problemática que está muy en boga en la sociedad contemporánea; muy debatida yampliamente expuesta por los medios de comunicación. En Chile, este fenómeno también es muy recurrente y ampliamente mostrado por los medios masivos de comunicación como “un peligro para la sociedad”, o “como un mal que tiene que ser extirpado”. La institucionalidad, en este contexto, crea leyes punitivas y de orden conductual para reparar las anomalías de los sujetos que practican estos actosbarbáricos. Estos sujetos naturalmente son denominados como “antisociales”, “encapuchados”, “lumpen” y “anarquista”, pero ¿ellos son los únicos en generar violencia? , ¿ cuál es el objetivo de este tipo de violencia? ¿solamente destrucción? ¿ o tiene un objetivo político? ¿ el estado no ejerce violencia ?. A medida que ha evolucionado la sociedad; la violencia también lo ha hecho con ella; ya noes solamente la violencia a corto plazo de tipo física o emocional, sino también, una violencia planificada y de largo plazo que trae repercusiones a varios aspecto de la vida cotidiana dentro de la sociedad.
Se intentará demostrar el accionar de violencia popular en los jóvenes de estratos sociales más marginados que el modelo capitalista produce, mostrando los modelos de violencia:violencia estructural y violencia espontánea. Todo esto, encausado bajo la mirada de la lucha de clases, entendiendo que la violencia espontanea, está adscrita a los sujetos del bajo pueblo, y la violencia estructural entendida bajo el poder económico y político. También se abordarán las perceptivas de porqué se generan este tipo de violencia (espontanea) y cómo el Estado Chileno lleva a cabomedidas para eliminar este tipo de conducta, bajo la premisa del modelo capitalista. Para terminar analizaremos el accionar de la violencia espontánea, bajo la visión que tiene los jóvenes “rango” populares, con respecto a la violencia social.
Goicovic, Igor define la violencia como: “una construcción cultural. Responde a las formas específicas del sistema de dominación, en un contextodeterminado, a base de una sistema de dominación de clases” (Goicovic,, 2014). Es decir, la violencia es empleada para conservar, cambiar o trasforma el sistema de dominación.
Pero las violencias que vemos desde el bajo pueblo, la mayoría de estas acciones no apuntan a hacer un cambio estructural, más bien, una respuesta espontánea a los estilos de vida a los cuales están sometidos estos sujeto, esdecir, a una mala educación , precarias y mal pagadas fuentes laborales y un dejo de las políticas públicas para este sector. Estos sujetos- en especial los jóvenes de estratos social bajo- se sienten sumamente sometidos a la frustración, y no encajen con el modelo económico imperante del país. Este tipo de violencia se conoce como violencia espontanea; es una violencia que se despliega enlos sectores populares, no es una violencia sistemática, es muy poco planificada, con una baja intensidad, interrumpe en escenario urbanos céntricos; ataca los símbolos del poder (bancos, empresas internacionales, bienes públicos) los artefacto de ataque son objetos contundentes (palos, piedras, barricadas). Estos actos de violencia espontanea son fácilmente disuelta bajo mecanismos de controlsocial altamente te eficiente (Goicovic, 2000). Esta violencia no tiene que ser entendida como una repuesta a crear un modelo alternativo (político) al dominante, solamente es una reacción de los jóvenes populares, producida desde sus malas condiciones de vida y desde la exclusión del sistema sociopolítico imperante, siendo el objetivo o la misión del ideal gubernamental, reproducir solamente...
Facultad de Filosofía y Humanidades.
“La violencia Popular como un estallido de frustración.”
Nombre: Felipe Pinto
Cátedra: Lectura Comprensiva y
Expresión Escrita
Profesora: Silvia Donoso
12 de Agosto 2015, Valdivia.
La violencia Popular como un estallido de frustración.
La violencia es un problemática que está muy en boga en la sociedad contemporánea; muy debatida yampliamente expuesta por los medios de comunicación. En Chile, este fenómeno también es muy recurrente y ampliamente mostrado por los medios masivos de comunicación como “un peligro para la sociedad”, o “como un mal que tiene que ser extirpado”. La institucionalidad, en este contexto, crea leyes punitivas y de orden conductual para reparar las anomalías de los sujetos que practican estos actosbarbáricos. Estos sujetos naturalmente son denominados como “antisociales”, “encapuchados”, “lumpen” y “anarquista”, pero ¿ellos son los únicos en generar violencia? , ¿ cuál es el objetivo de este tipo de violencia? ¿solamente destrucción? ¿ o tiene un objetivo político? ¿ el estado no ejerce violencia ?. A medida que ha evolucionado la sociedad; la violencia también lo ha hecho con ella; ya noes solamente la violencia a corto plazo de tipo física o emocional, sino también, una violencia planificada y de largo plazo que trae repercusiones a varios aspecto de la vida cotidiana dentro de la sociedad.
Se intentará demostrar el accionar de violencia popular en los jóvenes de estratos sociales más marginados que el modelo capitalista produce, mostrando los modelos de violencia:violencia estructural y violencia espontánea. Todo esto, encausado bajo la mirada de la lucha de clases, entendiendo que la violencia espontanea, está adscrita a los sujetos del bajo pueblo, y la violencia estructural entendida bajo el poder económico y político. También se abordarán las perceptivas de porqué se generan este tipo de violencia (espontanea) y cómo el Estado Chileno lleva a cabomedidas para eliminar este tipo de conducta, bajo la premisa del modelo capitalista. Para terminar analizaremos el accionar de la violencia espontánea, bajo la visión que tiene los jóvenes “rango” populares, con respecto a la violencia social.
Goicovic, Igor define la violencia como: “una construcción cultural. Responde a las formas específicas del sistema de dominación, en un contextodeterminado, a base de una sistema de dominación de clases” (Goicovic,, 2014). Es decir, la violencia es empleada para conservar, cambiar o trasforma el sistema de dominación.
Pero las violencias que vemos desde el bajo pueblo, la mayoría de estas acciones no apuntan a hacer un cambio estructural, más bien, una respuesta espontánea a los estilos de vida a los cuales están sometidos estos sujeto, esdecir, a una mala educación , precarias y mal pagadas fuentes laborales y un dejo de las políticas públicas para este sector. Estos sujetos- en especial los jóvenes de estratos social bajo- se sienten sumamente sometidos a la frustración, y no encajen con el modelo económico imperante del país. Este tipo de violencia se conoce como violencia espontanea; es una violencia que se despliega enlos sectores populares, no es una violencia sistemática, es muy poco planificada, con una baja intensidad, interrumpe en escenario urbanos céntricos; ataca los símbolos del poder (bancos, empresas internacionales, bienes públicos) los artefacto de ataque son objetos contundentes (palos, piedras, barricadas). Estos actos de violencia espontanea son fácilmente disuelta bajo mecanismos de controlsocial altamente te eficiente (Goicovic, 2000). Esta violencia no tiene que ser entendida como una repuesta a crear un modelo alternativo (político) al dominante, solamente es una reacción de los jóvenes populares, producida desde sus malas condiciones de vida y desde la exclusión del sistema sociopolítico imperante, siendo el objetivo o la misión del ideal gubernamental, reproducir solamente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.