Violencia famiar sentencia

EXPEDIENTE : 2009-01885-0-2301-JR-FA-2
ESPECIALISTA : MARIA GRISELDA TAPIA TITO
DEMANDADO : RICARDO PACCO ARACA
DEMANDANTE : MINISTERIO PUBLICO
MATERIA : VIOLENCIA FAMILIAR

ACTA DE AUDIENCIA UNICA

En Tacna, a los diecinueve días del mes de Octubre del año dos mil nueve, siendo la hora diez de la mañana, en el Segundo Juzgado de Familia que despacha el Doctor FernandoGarcía Bellota, por traslado del titular con intervención de la Secretaria Pierann Fuentes Fuentes, fue presente el señor Fiscal de la Segunda Fiscalía Provincial de Familia doctor Pedro Orlando Paredes Rondon, con el objeto de que se lleve a cabo la audiencia única de ley, señalada para la fecha, la misma que se realiza en la forma siguiente, dejando constancia de la inasistencia de los justiciables.SANEAMIENTO DEL PROCESO: RESOLUCION NUMERO 05: AUTOS VISTOS Y CONSIDERANDO: Que revisado el proceso se ha constatado que reúne las condiciones de la acción y los presupuestos procesales prescritos por ley referidos a la capacidad procesal de las partes, a la competencia de esta judicatura y a los requisitos de admisibilidad y procedibilidad de la demanda. Por lo que al amparo del artículo 465inciso uno del Código Procesal Civil: SE RESUELVE: Declarar la existencia de una relación jurídica procesal válida y en consecuencia saneado el proceso.---------------------
CONCILIACION: El juzgado no propuso formula conciliatoria por inasistencia de los justiciables.-----------------------------------------------------------------------------------------------------
FIJACION DE PUNTOSCONTROVERTIDOS: No se fijan puntos controvertidos por encontrarse rebelde el demandado.
ADMISION DE MEDIOS PROBATORIOS DE LA PARTE DEMANDANTE: Conforme al escrito de demanda de fojas diecisiete a diecinueve al punto Vl referidos a los medios probatorios de la demanda: Al punto uno: Admítase, téngase presente y meritúese en su oportunidad. Al Punto dos: Recíbase la declaración de parte del demandado en laestación correspondiente de la presente audiencia. -----
ADMISION DE MEDIOS PROBATORIOS DEL DEMANDADO.- no ha ofrecido
ACTUACION DE PRUEBAS.- PRUEBAS DE LA DEMANDANTE: DECLARACIÓN DE PARTE DEL DEMANDADO MAXIMO PILCO AYNA: No habiendo concurrido el demandado, no se pudo recibir su declaración, de lo que se deja constancia, agregándose a los autos el pliego acompañado, rubricado y sellado por elseñor Juez.--

No habiendo pruebas que actuar, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 171º del Código de Niños y Adolescentes, modificado por la Ley 28439, y estando a la inconcurrencia de la parte demandada, el Juzgado procede a expedir el fallo correspondiente:

Resolución Nº 06.-

S E N T E N C I A.-

1. El expediente número dos mil nueve guión cero mil cuatrocientos novena ytres guión cero guión dos mil trescientos uno guión JR guión FA guión dos, seguido por la Segunda Fiscalía Provincial de Familia de Tacna en contra de don Maximo Pilco Ayna sobre Cese de Violencia Familiar; en el que habiéndose cumplido los trámites de ley, debe dictarse resolución final.

ANTECEDENTES:

2. Mediante escrito de fojas diecisiete a diecinueve, la Señora Fiscal Provincial de laPrimera Fiscalía Provincial de Familia, interpone demanda de Cese de Violencia Familiar en contra de don Maximo Pilco Ayna, para que ponga término a la violencia que ejerce en perjuicio de doña Yeny Maribel Arpasi Vilvila.

PROBLEMA:

3. Refiere la agraviada que el día cuatro de Mayo del presente año fue agredida físicamente por parte del demandado.

4. Admitida a trámite la demanda en la víadel proceso único, se corrió traslado a la parte emplazada, quien no cumplió con absolver el trámite, por lo que mediante resolución número tres corriente a fojas treinta, fue declarado rebelde.

ANALISIS:
5. Se entiende por violencia familiar cualquier acción u omisión que cause daño físico o psicológico, maltrato sin lesión, inclusive la amenaza o coacción graves y/o reiteradas, así como...