Violencia Familiar
Páginas: 2 (367 palabras)
Publicado: 21 de junio de 2012
VIOLENCIA FAMILIAR
NOTAS:
JUEZ INTERVINIENTE Y JUEZ COMPETENTE Si bien se los distingue conceptualmente, su actuación se confunde a lo largo de la redacción de la ley. Se debe entender endefinitiva, hasta tanto se corrija la redacción, que uno tiene la “intervención” primaria y urgente y el competente, la actuación posterior a la disposicion de la medida. Y por ende su contralor.
RESULTABIEN DISTINTA LA ADHESION DEL “AGRESOR” A “LOS PROGRAMAS” de Asistencia a la Vìctima y de Violencia Familiar, ya que el primero de ellos no lo contiene y, solamente está pensada su asistencia para elsegundo. (art. 6 Asistencia Especializada)
BILATERALIDAD: (art. 5 in fine) Se distinguen en la norma dos tiempos distintos. El primero de ellos, hace hincapié en el dictado de medidasurgentes-inaudita pars, a fin de hacer concluir el peligro que sufre la “víctima” (persona agredida). Ello hace suponer varias cosas: a) Que en principio, la ley está destinada a preservar “víctimas”, es decirpersonas que padezcan actual y positivamente violencia. Ergo, solo si existe violencia (cierta, probada, verosimil), los jueces estarán facultados para disponer las medidas del art. 5. b) Luego de disponerlas medidas urgentes, el juez, deberá oir al “PRESUNTO AUTOR DE LA AGRESION”
LEY VIEJA. REDACCIÓN CONFUSA. VICTIMIZACIÓN.
En la redacción de la 11.529 no se contemplan denunciantes, sinovíctimas. Parte de la idea de una agresión pre-existente. Es que a la fecha de sanción de la ley (1997) el logro, pasaba por alcanzar reconocimiento de las víctimas y su atención. Dejando de lado, un poco, elmodelo punitivo, que no corregía conductas, ni se ocupaba de la contención, ni la reparación de la vìctima. La novedad, entonces pasó para que se “considere” a la víctima y ello llevó a incorporar eltérmino hasta ciertos excesos, como los de la presente ley. Téngase presente que a la misma fecha, aproximadamente, se creaba el Centro de Asistencia a la Víctima (Def del Pueblo) y ello otorgaba...
NOTAS:
JUEZ INTERVINIENTE Y JUEZ COMPETENTE Si bien se los distingue conceptualmente, su actuación se confunde a lo largo de la redacción de la ley. Se debe entender endefinitiva, hasta tanto se corrija la redacción, que uno tiene la “intervención” primaria y urgente y el competente, la actuación posterior a la disposicion de la medida. Y por ende su contralor.
RESULTABIEN DISTINTA LA ADHESION DEL “AGRESOR” A “LOS PROGRAMAS” de Asistencia a la Vìctima y de Violencia Familiar, ya que el primero de ellos no lo contiene y, solamente está pensada su asistencia para elsegundo. (art. 6 Asistencia Especializada)
BILATERALIDAD: (art. 5 in fine) Se distinguen en la norma dos tiempos distintos. El primero de ellos, hace hincapié en el dictado de medidasurgentes-inaudita pars, a fin de hacer concluir el peligro que sufre la “víctima” (persona agredida). Ello hace suponer varias cosas: a) Que en principio, la ley está destinada a preservar “víctimas”, es decirpersonas que padezcan actual y positivamente violencia. Ergo, solo si existe violencia (cierta, probada, verosimil), los jueces estarán facultados para disponer las medidas del art. 5. b) Luego de disponerlas medidas urgentes, el juez, deberá oir al “PRESUNTO AUTOR DE LA AGRESION”
LEY VIEJA. REDACCIÓN CONFUSA. VICTIMIZACIÓN.
En la redacción de la 11.529 no se contemplan denunciantes, sinovíctimas. Parte de la idea de una agresión pre-existente. Es que a la fecha de sanción de la ley (1997) el logro, pasaba por alcanzar reconocimiento de las víctimas y su atención. Dejando de lado, un poco, elmodelo punitivo, que no corregía conductas, ni se ocupaba de la contención, ni la reparación de la vìctima. La novedad, entonces pasó para que se “considere” a la víctima y ello llevó a incorporar eltérmino hasta ciertos excesos, como los de la presente ley. Téngase presente que a la misma fecha, aproximadamente, se creaba el Centro de Asistencia a la Víctima (Def del Pueblo) y ello otorgaba...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.