Violencia, guerra y su impacto
Páginas: 31 (7648 palabras)
Publicado: 14 de septiembre de 2012
Johan Galtung
Violencia, guerra y su impacto
Sobre los efectos visibles e invisibles de la violencia
The investigation pursued in this article seeks to contribute to a better, deeper understanding of violence, war and their effects – the visible and particularly also the invisible ones. Ultimately, this should assist to prepare the grounds for a lasting peace process. The formation ofviolence can be differentiated into direct violence (its visible aspect), and structural and cultural violence (its invisible aspects). These are the three corners of a »triangle of violence«. After discussing the role of reciprocity and revenge as well as intention and irresversibility when dealing with trauma and guilt, central aspects of violence are thematised with the help of a table; this tablelays out the material and visible effects of violence in opposition to the non-material invisible ones using the following six dimensions: nature, humans, society, world, time, and culture. In conclusion, an alternative conception of violence is sketched out, with reference to different ideas of conflict, violence, and peace. It is suggested that this conception will be able to indicate means ofovercoming violence and lead to a culture of peace. 1
1. El triángulo de la violencia La violencia estalla; ya sea en la forma colectiva de la Guerra con la participación de dos o más gobiernos, o en el interior de la familia o en las calles. El daño visible, tanto material como somático, se acumula y es deplorado por los involucrados y por las personas ajenas al conflicto. Pero posteriormentela violencia se apacigua: quizás porque los involucrados se han quedado sin recursos materiales o inmateriales; o
porque han llegado a predicciones similares sobre el resultado final y porque personas ajenas al conflicto intervienen para detener esa
perciben que la continuidad de la violencia sería gratuita e innecesaria; o violencia o mantener la paz, sean cual sean sus razones: porejemplo, evitar la victoria del grupo al que no apoyan. Se inicia así una tregua, un cese al fuego (armistice, cease-fire, Waffenstillstand), se redacta un acuerdo y se lo firma.
La palabra »paz« es empleada tanto por los ingenuos como por aquellos que confunden la ausencia de violencia con la paz y no comprenden que aquellos menos ingenuos que saben todo eso y no quieren que el trabajo se inicie. Deese modo, la palabra »paz« logra convertirse en un eficaz obstáculo para lograr la paz. el trabajo para construirla no está sino a punto de comenzar, y por
Nuestro propósito es contribuir al esfuerzo mundial para desbloquear dicho proceso y lograr así una paz que dure más allá del alto al fuego, de modo que el »después de la violencia« no se convierta tan fácilmente en
un »antes de laviolencia«. La primera tarea después de la violencia es analizar su formación, para poder comprender mejor cómo el metaconflicto, desarrolló su curso diabólico causando estragos dentro y entre los seres humanos, grupos y sociedades; produciendo desgarros por la desastre producido por el hombre.
guerra en los pueblos, sociedades y en el mundo. La Guerra es un
Para comenzar este análisis de laviolencia, puede resultar útil seguir el siguiente triángulo:
La violencia directa, física y/o verbal, se hace visible a través del comportamiento. Pero la acción humana no surge de la nada: tiene sus raíces. Dos de ellas son indicativas: la cultura de la violencia (heroica, patriótica, patriarcal, etc.), y la estructura violenta en sí misma por ser demasiado represiva, explotadora o alienante;demasiado estricta o permisiva para la comodidad del pueblo.
Es necesario rechazar el malentendido popular que asegura que »la
pero las circunstancias condicionan la realización de dicho potencial. La mundo con pequeñas variaciones. Las grandes variantes de la violencia pueden explicarse fácilmente en función de la cultura y estructura:
violencia, así como para el amor, son propios de la...
Violencia, guerra y su impacto
Sobre los efectos visibles e invisibles de la violencia
The investigation pursued in this article seeks to contribute to a better, deeper understanding of violence, war and their effects – the visible and particularly also the invisible ones. Ultimately, this should assist to prepare the grounds for a lasting peace process. The formation ofviolence can be differentiated into direct violence (its visible aspect), and structural and cultural violence (its invisible aspects). These are the three corners of a »triangle of violence«. After discussing the role of reciprocity and revenge as well as intention and irresversibility when dealing with trauma and guilt, central aspects of violence are thematised with the help of a table; this tablelays out the material and visible effects of violence in opposition to the non-material invisible ones using the following six dimensions: nature, humans, society, world, time, and culture. In conclusion, an alternative conception of violence is sketched out, with reference to different ideas of conflict, violence, and peace. It is suggested that this conception will be able to indicate means ofovercoming violence and lead to a culture of peace. 1
1. El triángulo de la violencia La violencia estalla; ya sea en la forma colectiva de la Guerra con la participación de dos o más gobiernos, o en el interior de la familia o en las calles. El daño visible, tanto material como somático, se acumula y es deplorado por los involucrados y por las personas ajenas al conflicto. Pero posteriormentela violencia se apacigua: quizás porque los involucrados se han quedado sin recursos materiales o inmateriales; o
porque han llegado a predicciones similares sobre el resultado final y porque personas ajenas al conflicto intervienen para detener esa
perciben que la continuidad de la violencia sería gratuita e innecesaria; o violencia o mantener la paz, sean cual sean sus razones: porejemplo, evitar la victoria del grupo al que no apoyan. Se inicia así una tregua, un cese al fuego (armistice, cease-fire, Waffenstillstand), se redacta un acuerdo y se lo firma.
La palabra »paz« es empleada tanto por los ingenuos como por aquellos que confunden la ausencia de violencia con la paz y no comprenden que aquellos menos ingenuos que saben todo eso y no quieren que el trabajo se inicie. Deese modo, la palabra »paz« logra convertirse en un eficaz obstáculo para lograr la paz. el trabajo para construirla no está sino a punto de comenzar, y por
Nuestro propósito es contribuir al esfuerzo mundial para desbloquear dicho proceso y lograr así una paz que dure más allá del alto al fuego, de modo que el »después de la violencia« no se convierta tan fácilmente en
un »antes de laviolencia«. La primera tarea después de la violencia es analizar su formación, para poder comprender mejor cómo el metaconflicto, desarrolló su curso diabólico causando estragos dentro y entre los seres humanos, grupos y sociedades; produciendo desgarros por la desastre producido por el hombre.
guerra en los pueblos, sociedades y en el mundo. La Guerra es un
Para comenzar este análisis de laviolencia, puede resultar útil seguir el siguiente triángulo:
La violencia directa, física y/o verbal, se hace visible a través del comportamiento. Pero la acción humana no surge de la nada: tiene sus raíces. Dos de ellas son indicativas: la cultura de la violencia (heroica, patriótica, patriarcal, etc.), y la estructura violenta en sí misma por ser demasiado represiva, explotadora o alienante;demasiado estricta o permisiva para la comodidad del pueblo.
Es necesario rechazar el malentendido popular que asegura que »la
pero las circunstancias condicionan la realización de dicho potencial. La mundo con pequeñas variaciones. Las grandes variantes de la violencia pueden explicarse fácilmente en función de la cultura y estructura:
violencia, así como para el amor, son propios de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.