Violencia Juvenil

Campesino
El campesino es tradicionalmente definido en sociología como el miembro de una comunidad en una sociedad agraria o rural. Cuando un campesino se encuentra aislado en grandes propiedades de su dominio, o maneja su producción con una considerable orientación comercial, se transforma en un "granjero", término aplicable al estudio de la Antigua Grecia en su llamada "Edad Oscura".Solamente hacía falta una voz que expresara con autoridad los sentimientos del campesino; tal vez se halló en la persona de John Wyclif.

El campesinado en el marxismo[editar · editar código]


Campesino alemán en 1955.
En la teoría marxista, el campesinado es un productor agrario que, al mismo tiempo, trabaja en la tierra y es propietario (o poseedor) de la misma, es decir, tiene la "gestióntécnica" de la producción en su parcela o terreno. En los diferentes modos de producción, el campesinado va evolucionando: bajo el esclavismo, siempre está bajo la amenaza de la esclavización, en el feudalismo, es la clase social más numerosa, y paga regularmente una renta al señor feudal o terrateniente, y bajo el capitalismo, sufre la competencia de la industria y el "agribusiness", viéndose cada vezmás relegado y migrando a las ciudades.
Ya Lenin había planteado en Rusia la alianza entre obreros y campesinos para iniciar la revolución contra los terratenientes y la alta burguesía. El maoísmo analizó el papel del campesinado en las revoluciones de los países dependientes del imperialismo, y sacó como conclusión que, en aquellos países en los que el campesinado fuera una fuerza numerosa, y porlo tanto, la más pobre y movilizable, era muy importante conseguir su apoyo como fuerza motriz de la revolución, pero sin dejar de plantear que la hegemonía de la revolución democrática, en tránsito al socialismo, debía seguir siendo la clase obrera.



CAUSAS DE LA APARICION DEL GRUPO DE CAMPESINOS SIN TIERRA
Extracto del comentario de Tamer Medina Hoyos
CEDIB, octubre de 2001
Muchas sonlas causas de ala aparición del grupo de los campesinos sin tierra. No es posible pensar si quiera que este nuevo fenómeno social que está originando serios conflictos y prácticamente desnudando la ausencia de políticas publicas destinadas a lograr un acceso equitativo a la tierra tenga una solo causa u origen, o que solo ha sido motivado por un líder   que tiene intereses políticos. Creer enrealidades parciales o afirmar lo ultimo seria actuar irresponsablemente, cerrar los ojos a la realidad e impedir una soluciona verdadera al problema que con seguridad no vendrá por la vía de la represión. Comprender en su real dimensión las causa que originaron el fenómeno que ayudara a plantear soluciones reales, serias y duraderas, que ataquen las raíces mismas del conflicto, terminar con lainjusticia y lograr la paz social.
El despojo de los pueblos originarios
Las guerras y conquistas vienen siempre siempre marcadas por el saqueo y despojo a favor de los vendedores, así ocurrió también con la conquista del establecimiento del régimen colonial en Latinoamérica y particulartemente en Bolivia. “de la noche a la mañana de los pueblos originarios que habitaban estas tierras se enteraronque  todas sus tierras eran ahora propiedad de un Rey lejano”. Para poder seguir cultivando y subsistir los pueblos originarios tuvieron que pagar tasas y tributos o prestar servicios forzados bajo la modalidad de mita y encomienda. La mayoría de los territorios comunales y especialmente las tierras fértiles fueron transformados en haciendas de los reciñe llegados.
La independencia no fue tal en lo quea los pueblos originarios y sus tierras se refiere, los nuevos vencedores recibieron como boletín las haciendas de los derrotados y muchos de ellos pasaron a ser grandes terratenientes. Los pueblos indígenas, que antes habían quedado rebajados a simples encargados y tributarios de territorios que atribuían a un rey lejano y desconocido, con la independencia quedaron como “extranjeros” en...