Violencia Politica

VIOLENCIA POLITICA EN EL CINE PERUANO. ANALISIS DEL ATENTADO OCURRIDO EN LA UNIVERSIDAD ENRIQUE GUZMAN Y VALLE EL 18 DE JULIO DE 1992 EN CHOSICA, LIMA.
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

2.1 Descripción de la realidad del problema

El cine en todas sus dimensiones, ha marcado un gran cambio en el campo del entretenimiento porque ha sido el encargado de transmitir representaciones yesquemas sociales; parte fragmentos de nuestro mundo exterior, que construyen en unidades continuas, los filmes, que impone al público. El historiador francés, Marc Ferro, afirma que la representación cinematográfica puede ser positiva o negativa, siempre esta va a contener incongruencias y lapsus donde la sociedad muestra lo que realmente sabe, aunque no lo quiera confesar.

A comienzos de los años80’s el Perú sufrió diversos atentados terroristas liderados por grupos que tenían una ideología liberal y se oponían a la forma de gobierno de ese entonces. Este grupo de terroristas causaron terror en la población peruana y la muerte de más de 21.572 personas inocentes.

El caso más resaltante fue el caso Cantuta, donde se cometió una grave violación contra los derechos humanos de diezpersonas desaparecidas que fueron acusadas de presuntas subversiones y detenidas por el destacamento oficial de inteligencia Colina.

A raíz de este injusto y a la vez penoso suceso en nuestro país, los medios de comunicación audiovisual se ven en la necesidad de informar acerca de lo que pasó y contar un poco de la historia a la nueva generación.

A través del documental “La Cantuta en La Boca delDiablo” se da a conocer todos las injusticias que se cometieron y señala a todos los culpables que fueron participe de la captura y muerte de nueve estudiantes y un profesor de la Universidad de Educacion Nacional Enrique Guzmán y Valle, conocida como La Cantuta en el gobierno de Alberto Fujimori.

2.2 FORMULACION DEL PROBLEMA

2.3.1 Problema General

¿Por qué el atentadoocurrido en la Universidad La Cantuta causo un gran impacto en la sociedad y sigue vigente hasta la actualidad a través de los medios de comunicación?

2.3.2 Problemas Específicos

1.2.2.1 ¿Por qué el caso Cantuta se mantiene vigente hasta el día de hoy?

1.2.2.2 ¿En qué medida los medios de comunicación son una importante fuente de informaciónpara la sociedad?

1.2.2.3 ¿Por qué el caso de La Cantuta es de gran interés para nuestro país?

1.2.2.4 ¿Cuál es la respuesta de la nueva generación sobre el caso La Cantuta?

2.3 Objetivos de la Investigación

2.4.3 Objetivo General
Informar y aclarar, a través de los medios de comunicación audiovisual, el atentado cometido contra los nueve estudiantes y su profesor en laUniversidad La Cantuta en el año 1992.

2.4.4 Objetivos Específicos

2.4.5.1 Determinar la importancia del atentado cometido en la Universidad la Cantuta en el año 1992.
2.4.5.2 Crear una actitud de opinión sobre el atentado cometido en la Universidad la Cantuta en el año 1992.
2.4.5.3 Precisar que los medios de comunicación ejercen un papelimportante en nuestra sociedad porque mantienen la historia vigente de ésta.

2.4 Justificación de la Investigación

Esta investigación busca demostrar que el cine peruano se ha valido de los ataques terroristas que se vivieron en los años 80’s y 90’s en el Perú y la injusta y desesperada acción tomada por el gobierno de Alberto Fujimori para buscar culpables, como es el caso de LaCantuta, y llevarlo a la pantalla grande y denunciar la injusticia que se cometió con un profesor y nueve alumnos en la universidad.

Así mismo los medios de comunicación audiovisual determinaron que un caso tan indignante como este debía ser contado para aquella generación que no estuvo presente en el gobierno de Fujimori donde se violaron los derechos humanos de personas inocentes y que hasta...