Violencia política e histórica
Violencia histórica: Nos explica mejor la naturaleza conflictiva, permanentemente inestable, que los comportamientos sociales y sus transcripciones políticas tienen en las situaciones históricas contemporáneas.
El análisis histórico de la violencia social o política no puede ser convincente si no tiene una proyección comparativa empleando como términos los Estados, regiones o zonasterritoriales y políticas de caracterización dada. Es esta la única comparación posible en materia de violencias colectivas e individuales. (J. Aróstegui Sánchez)
http://e-revistas.uc3m.es/index.php/HISPNOV/article/view/2016/970
Información sobre sucesos violentos en la historia:
Historia de la violencia: El homicidio y suicidio a través de la historia.http://unesdoc.unesco.org/images/0009/000915/091531so.pdf#page=62&zoom=auto,-169,481
Págs. 50 - 67 (205-222 en el documento)
Montesino Jerez, J.L.: "Movimientos sociales violentos y pacíficos en América Latina. El impacto de sus protestas y propuestas en el bienestar social a la luz de la experiencia histórica reciente" en Observatorio de la Economía Latinoamericana Nº 97, mayo 2008. Texto completo enhttp://www.eumed.net/cursecon/ecolat/la/08/jlmj3.htm
Violencia política: Es usar la violencia física o sicológica contra una persona o grupo, o sus mismas pertenencias. El motivo específico de esto es dirigirse contra los opositores ideológicos ya sea para que se abstengan de dirigirse contra el sistema o exterminarlos, o atentar contra la política imperante. Pueden utilizar varios medios, entre ellos: censura deprensa, secuestros, torturas, asesinatos o atentados. Los civiles que realizan actos violentos para imponer sus ideas, se denominan terroristas, y deben ser procesados si existen sospechas fundada para averiguar si sus actos coinciden con un delito, o si es un uso legítimo del derecho de resistencia a la opresión.
Hay una diferencia importante entre la violencia política que ejerce el Estado y laque ejercen los civiles. Si somos nosotros, es terrorismo; si son ellos, es legítimo porque pueden ejercer violencia, pero en casos extremos (recuerden a Antonia Martínez de 21 años que murió en 1970 a manos de un policía, y ella no estaba siendo parte activa de la huelga).
Otro ejemplo es la Revolución Francesa, a la que le debemos el reconocimiento de los derechos naturales del hombre,quienes usaron la violencia extrema para imponerse. Aquí hay información para conocer más sobre la huelga de la UPR: http://www.noticel.com/noticia/140224/a-tres-anos-de-la-huelga-estudiantil-de-la-upr-primera-parte.html
Necesitan leer esto: http://www.lahaine.org/global/herramienta/violencia_politica.htm
El escenario violento.
A. Violencia política:
1. Revolución y represión.a. Violencia para ejercer autoridad: esta viene del gobierno. Caso de la huelga de la UPR. Masacre de Ponce. Cerro Maravilla. `
b. Violencia para desafiar la autoridad.
c. Violencia para adquirir poder (Iglesia): terrorismo («convenientemente» nosotros) y revolución.
d. Violencia en el ejercicio de poder: iglesia, Estado, gobierno.
0e. La psicología de la violencia política.
B. Violenciahistórica:
1. Continuidades y discontinuidades
a. Imagen violenta de América. “America Latina, la region mas violenta del mundo” http://www.forbes.com.mx/america-latina-la-region-mas-violenta-del-mundo/
http://works.bepress.com/fernando_carrion/414/
TOP 50: http://aristeguinoticias.com/1701/mexico/las-50-ciudades-mas-violentas-del-mundo-en-2013/
b. Violencia revolucionaria: RevoluciónFrancesa.
c. La violencia en la guerra civil: se desarrolla en un mismo país, enfrentándose entre sí personas de un mismo lugar (ciudad, pueblo o comunidad) defendiendo, usualmente, dos ideologías o intereses distintos. Grito de Lares (rebelión de un pueblo contra la autoridad). http://www.enciclopediapr.org/esp/article.cfm?ref=06101303
d. Protesta, movimiento de reforma y violencia:...
Regístrate para leer el documento completo.