Violencia Sutil Contra El Campesino Colombiano

El carácter violento de los sistemas políticos.

La ciencia política o la ciencia de las relaciones de poder entre seres humanos es un interesante tema de estudio que se alimenta tanto de la filosofía como de la sicología, sociología, el arte de la guerra y cuanto saber y capacidad humana se pueda utilizar como herramienta de análisis para entender cómo A logra que B ejecute todo o que quiereque este haga, es decir como A ejerce el poder sobre B.

Puede decirse que la política es la forma más diplomática y civilizada de exponer las tensiones de poder en una sociedad para tratar de darles solución de la forma menos violenta posible. No obstante, la violencia tiene muchos matices que van más allá de las expresiones crudas o vulgares, de aquí que la política también se exprese comoformas de violencia “sutil” que permiten ejercer o imponer la voluntad de un grupo de seres humanos sobre otro, utilizando mecanismos de carácter cultural, económico o social no considerados formalmente dentro de la arquitectura de los sistemas políticos.

Siendo esto así, se pueden establecer tres sencillas premisas:

1. La política evidencia y ordena las relaciones de poder entre humanos.
2.La política es la manifestación menos violenta de dichas relaciones de poder.
3. La violencia “sutil o paralela al sistema” hace parte de las relaciones de poder político.

A partir de lo anterior puede entenderse el porqué ningún sistema político en el mundo está exento de violencia (formal o sutil) o del uso legal de la misma por parte tanto de los aparatos estatales como de los ciudadanos.Permítanme evidenciar lo expresado con un ejemplo actual: Las protestas en Egipto del 18 de diciembre de 2011 dejaron mas de 400 ciudadanos heridos pues fueron violentamente reprimidos por el ejercito debido a que este se considera a si mismo el legal detentador del poder político en Egipto; por su parte, los ciudadanos se manifestaron en las calles de manera violenta pues se consideran a simismos como los legales detentadores de la soberanía nacional y no confían en las fuerzas militares ya que no se sienten representados por los mismos. Ambos tienen razón. No obstante, carecen de un escenario político en donde poder acordar posibles soluciones a la legítima detentación del poder y el traspaso a un gobierno democrático.

Retomando la idea principal digo que, aunque la violenciahace parte de todo sistema político, la razón de que exista o el deber ser de todo sistema político es eliminar o reducir al máximo las expresiones de violencia entre grupos humanos y promover dinámicas sociales de construcción, dialogo y compromiso (más no de anulación) entre dichos grupos.

¿Acaso el sistema político colombiano a sido efectivo en su misión de construcción del dialogo y elcompromiso entre los seres humanos que la habitan o son las formas sutiles de violencia las que han terminado por modelar y caracterizar las verdaderas dinámicas de dicho sistema político?



Los detentadores de la Tierra en Colombia Eligen.

No es mi intensión hacer un extenso análisis de cómo funciona el poder político en Colombia o cómo su sistema político democrático-representativo ypartidista representa o no a la ciudadanía; baste decir que los partidos políticos representan prioritariamente a las facciones o grupos de interés económico de la sociedad colombiana y al mismo tiempo son las facciones o grupos de interés económicos nacionales (e internacionales) quienes terminan por elegir y legitimar a los representantes del poder político local, regional y nacional. De esta forma seha consolidado una relación comercial que proporciona a ambos actores mutua legitimidad y protección.

Se hace evidente que la concentración y uso de la tierra en Colombia, que tan excelentes frutos económicos han rendido para quienes la poseen, ha generado, permitido y alimentado un conflicto político- militar que lleva más de 50 años; Digo a demás, que la violencia que caracteriza al...