Violencia Y Género

Memoria de la violencia: representaciones e imaginarios en la narrativa de mujeres


Adriana Lía Goicochea
CURZA-Universidad Nacional del Comahue.
adriana_goicochea04@yahoo.com.ar



-Género y representación
Un tema como la representación de la violencia en el discurso literario ficcional es un lugar común para la crítica y para la literatura argentina. Sin embargo,cuando la lectura se propone analizar como en este caso, sus efectos sobre la cuestión del género, crea una nueva una zona de investigación. Una zona que se funda sobre un recorrido conceptual cuyo punto de partida es la concepción de género como categoría hermenéutica que implica necesariamente poner en visibilidad las relaciones de poder entre hombre y mujeres. Solo así es posible alcanzar ladimensión política de las asimetrías de género.
Amparada en esta consigna mi lectura se propone dar cuenta de los condicionantes simbólicos de la doble subordinación de la mujer, de clase y de género. Su interpretación exige la inclusión del análisis de los dispositivos socio-históricos por los cuales se producen y reproducen las desigualdades sociales y la subordinación de género, y es allídonde alcanza centralidad el estudio de la violencia.
Al respecto, creo oportuno hacer referencia a las consideraciones de Ana Maria Fernández, quien sostiene que “Los procesos de interiorización, discriminación y fragilización operan como naturalizaciones; conforman en tal sentido invisibles sociales. En rigor, no son invisibles, sino que están in visibilizados; a estos procesos se los hadenominado violencia invisible, aun invisible social no es algo oculto o escondido, sino que-paradójicamente-se conforma de hechos, acontecimientos, procesos y dispositivos reproducidos en toda la extensión de la superficie social y subjetiva. Está ahí, pero no se ve o se lo considera natural. En tal sentido, violencia visible e invisible conforman un par indisociable.”(2009, 33)
El análisisdel funcionamiento textual de la violencia en la narrativa de mujeres, en su acontecer simbólico como violencia político-social que impacta sobre la vida cotidiana, es el espacio adecuado para “indagar acerca de las formas que adquiere la violencia imaginaria, cultural y literaria cuando se superpone con las representaciones de la memoria histórica y la incidencia de las relaciones de género enlas mismas” (Ludmer: 2004).
El corpus estará constituido por relatos escritos en los setenta o que remiten a historias de esa época contada en los 90 y en los últimos años. Se trata de Ganarse la muerte (1976) de Griselda Gambaro, “La llave” (Simetrías 1993) de Luisa Valenzuela y “Libación” (2008) de María Sonia Cristoff.


1- La violencia en el orden de la intimidad.”Ganarse la muerte”de Griselda Gambaro


Ingreso a la obra de Gambaro con una hipótesis de lectura: la violencia de género se presenta como el aspecto visible de la violencia política que instala el terror en la sociedad y tiene su explosión en la familia, mostrando la disolución de toda frontera entre lo privado y lo público. Como consecuencia, en el relato se cuestionan los alcances de lo que seconsidera la intimidad, porque la violencia cuando se hace endémica ingresa por todas las porosidades de la sociedad a través de los lugares más vulnerables y en este caso, ese lugar está representado por Cledy, pobre, huérfana y mujer.
En un anclaje textual vale la pena analizar, en primer lugar, los dos escenarios en los que ocurren los hechos: el Patronato y la familia, ambos espacios que enel imaginario social representan “el hogar”, y que en este caso comparten similares características.
Una de las más notable es que han desnaturalizado su razón de ser: la protección, para ponerse al servicio de la muerte, lo que muestra la distorsión de las funciones de las instituciones en las que se configura un mundo invadido por la corrupción, la crueldad y la perversión al...