Violencia Y Sociedad

33

AC - 044 - 7 I

PREGUNTAS DE SELECCIÓN MÚLTIPLE CON ÚNICA RESPUESTA - ( TIPO I )

126. En 1953 el general Rojas Pinilla accedió al poder prometiendo acabar con la violencia oficial y logró el desarme de las guerrillas liberales. Durante los años setenta varios gobiernos intentaron acuerdos de paz con las guerrillas revolucionarias, pero este proceso sólo fructificó durante el gobiernode Belisario Betancur, que logró un efímero acuerdo con varios grupos alzados en armas. Posteriormente se han desarrollado continuos esfuerzos pacificadores, que si bien han permitido la desmovilización de algunas guerrillas no han impedido la aceleración de la violencia. Esta dinámica de anhelos de paz y actos de guerra nos permiten afirmar que
A. B. C. D. los actores de cada etapa de laviolencia han utilizado la paz como escudo para mantener el conflicto la nación colombiana ha sido incapaz de alcanzar acuerdos duraderos de paz mediante cambios profundos la paz es inalcanzable en el país, por lo que es necesario aprender a convivir con la guerra los distintos gobiernos han sido ingenuos al creer en la posibilidad de alcanzar la paz mediante acuerdos

128. Durante el período conocidocomo La Violencia, ocurrida en los años 1950, donde se enfrentaron los simpatizantes de los partidos liberal y conservador, proliferaron los grupos armados formados por campesinos, quienes mantuvieron diversas razones para su insurgencia. Desde grupos armados con claras relaciones partidistas liberales como las guerrillas del Llano, hasta grupos de bandoleros que despojaban a los campesinos,pasando por una especie intermedia de bandoleros sociales, como los describe Gonzalo Sánchez en su libro Bandoleros, gamonales y campesinos. Una de las principales causas de esta etapa de la violencia fue A. B. C. D. el desacato de los partidos políticos a los llamados de conciliación de la Iglesia los discursos populistas de Jorge Eliécer Gaitán que enardecieron sin distingo al pueblo la pretensión delconservatismo de monopolizar el Estado eliminando la oposición las pretensiones reformistas de los presidentes Laureano Gómez y Ospina Pérez

129. El conflicto armado colombiano, así como

127. "En las regiones donde ocurre el conflicto por el predominio de guerrillas o autodefensas, las dos fuerzas imponen tributos y usan el terror para enviar señales al adversario sobre los costos de supresencia. La destrucción del tejido social ha dejado a su paso un desierto económico, ha desplazado dos millones de personas a las ciudades y ha expropiado la tierra en favor de quienes controlan la seguridad". La anterior reflexión de Alejandro Reyes nos permite concluir que
A. B. C. D. las regiones donde no hay conflictos agrarios están al margen del conflicto armado tanto guerrilla comoparamilitares imponen los costos de la guerra a las regiones donde actúan los grupos armados han llevado a cabo una reforma agraria al despojar a los grandes terratenientes el terror es un recurso secundario de los actores armados, utilizado sólo en circunstancias extremas

ha ganado en intensidad, en el sentido de involucrar directa o indirectamente a grandes sectores de la población y provocar uncreciente número de víctimas, ha ganado mayores niveles de complejidad y en la actualidad no sólo factores político-ideológicos explican el comportamiento y los objetivos trazados por sus actores. Esa multiplicidad de actores armados (guerrillas, fuerzas militares y de policía, paramilitares y narcotráfico) persiguen fines específicos y ponen en práctica estrategias particulares para alcanzar susobjetivos, situándose algunos de ellos en ciertos aspectos y en ciertas regiones como contradictores, mientras que en otras zonas pueden llegar a ser aliados circunstanciales o a reconocer el control territorial a su enemigo. A partir de esta reflexión se puede afirmar que en Colombia A. B. C. D. existe una tendencia a que los enemigos en la guerra se reconcilien para alcanzar algunos objeivos...