Violencia

NO ME MATES: MÉXICO ENTRE LA GUERRA Y LOS DERECHOS HUMANOS

Robinson Salazar Pérez
Investigador de la Universidad
Autónoma de Sinaloa/México
Salazar.roinson@gmail.com
Abogada.Ivonne Yenissey Rojas
Universidad Autónoma de Sinaloa/México
yenissey618@hotmail.com

México ingresó al túnel de la guerra y olvidó la razón de Estado de defender a la ciudadanía, abandonándola en el desierto de laindefensión de sus derechos más elementales pero significativamente necesarios para vivir: Los derechos humanos.
Son varios los factores que intervienen en la guerra que vive el país, pero son dos las coordenadas que dan forma al mapa analítico que permite interpretar qué fue lo que movió al gobierno a montar la guerra con cierto grado de perversión política y a su vez abrió las compuertas de laintervención militar extranjera que sutil pero certera, socavó las débiles estructuras que daban forma a las instituciones y al ejercicio gubernamental.

Contexto

El ASPAN (Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte), el TLC militarizado, es el instrumento confeccionado para subordinar aún más la soberanía y la seguridad nacional de México, e incorpora en la agenda de ladiplomacia de guerra el tema de la seguridad nacional de Washington y México como anverso y reverso de una moneda, bajo la observancia del legendario y conscripto de la intervención militar John Dimitri Negroponte.
Estratégica y publicitariamente, el ASPAN no ha resonado en los amplios circuitos de los medios de comunicación, está medianamente popularizado y con altibajos en el ámbito académicoy en círculos específicos de comunidades especializadas, porque así fue monitoreado hasta ahora, las sirenas que han atrapado la mayor atención son dos criaturas procreadas para distraer la atención: el Plan Puebla Panamá, que murió en los primeros diez años de vida y su hermana la Iniciativa del Plan Mérida, dos proyectos expresos, funcionaron para un objetivo y dieron paso a otra empresa.El Plan Puebla Panamá tuvo claro en sus inicios la apropiación de la energía que produce la región centroamericana y el sureste mexicano, de ahí su empeño en las redes de transmisión eléctrica que conectarán desde Colombia hasta México a través de más de 2,500 Km de líneas en tres proyectos principales: a/ El Sistema de Interconexión Eléctrica para América Central (SIEPAC) b/ La interconexióneléctrica entre México y Guatemala y c/ La interconexión eléctrica entre Panamá y Colombia, tarea que está casi en su totalidad constituida.
La iniciativa Mérida o Plan Mérida tiene también un oficio que es construir el anillo de cooperación subordinada de los países centroamericanos, que incluye a Panamá y México en el control de flujos de migrantes, lavado de dinero proveniente del crimen organizadoy el narcotráfico, brindar seguridad a los inversores y vigilar de cerca la interconexión eléctrica.
Los dos proyectos, Plan Puebla Panamá y más tarde Iniciativa Mérida estuvieron y siguen bajo la mega organicidad del ASPAN, cuya estrategia es de mayor cobertura, implica formas de intervención, colaboración militar y hasta tiene previsto la presencia física de fuerzas castrenses y marines deguerra en caso de que la ocasión amerite o el gobierno norteamericano asigne el valor de riesgo a la problemática de un país vecino para desplegar su fuerza militar sobre el territorio en conflicto.
El ASPAN no está circunscrito a México, sino que involucra a todos los países que guardan frontera o son vecinos de la nación azteca, más aun, irradia sobre Centroamérica porque las lianas de laIniciativa Mérida permiten que por esos conductos transite el interés estratégico del ASPAN para custodiar la interconexión eléctrica, las inversiones de las grandes empresas internacionales y controlar todo conato de sublevación en esos lugares.
Ahora bien, de manera colateral y componentes eficaces del ASPAN están las grandes corporaciones o plutócratas del Siglo XXI ávidas de poder, compulsivas por...