Violencia

4

F L AC S O SEDE EC UA D O R • PROGRAMA ESTUDIOS

DE LA

C IUDAD

Cronología de la violencia1
Fernando Carrión M.*
Introducción entro de los estudios de la violencia existen énfasis en ciertos temas y áreas de interés; allí están los trabajos según las fases de las políticas institucionales sobre la policía, la justicia o la cárcel; también sobre los llamados factores de riesgoalrededor de la pobreza, los marcos institucionales y el espacio público, también sobre ciertas violencias particulares como las de las escuelas o las de género; adicionalmente -con el desarrollo de los nuevos instrumentos informáticos vinculados a los llamados observatorios del delito- ha penetrado con mucha fuerza el estudio de algunas manifestaciones de la misma, donde sobresale la geografía de loshechos delictivos. En este contexto ha empezado a tomar fuerza la necesidad de entender la lógica temporal del delito que, sin estudios en profundidad, ya ha producido políticas explícitas como las llamadas “hora zanahoria” y la “ley semi - seca”. Con este trabajo se intenta –justamente- adentrase en esta nueva línea de reflexión sobre una de las manifestaciones de la violencia: la relación entrelos delitos y los tiempos. Con este estudio se pretende debatir dos cuestiones vinculadas al tema de la violencia: por un lado, el referido a ciertas perspectivas metodológicas con las que se ha venido estudiando el fenómeno (la causalidad) y, por otro, pero altamente relacionado con el anterior, a las manifestaciones o rostros a través de los cuales se nos presenta la violencia; es decir, de sufenomenología más visible. Para ello, estudiaremos la variable temporal de los hechos delictivos con la finalidad de develar la existencia de una lógica y, por tanto, de una recurrencia evidente en la relación dialéctica del tiempo con el delito. Es necesario partir señalando, que estos dos temas de debate están inscritos en el concepto “cronología de la violencia” con el que trabajaremos que, parael caso que nos ocupa, lo entenderemos a partir de la recurrencia m a n i fiesta que pueda encontrarse en la relación tiempo/delito. Esto es, en la existencia de un orden identificable de los sucesos violentos vinculados a la temporalidad de los mismos2. consecuencia mecánica de la primera y, lo que es más, puede conve rtirse en el origen de mayor violencia. La violencia subjetiva o la percepciónde inseguridad parte del supuesto de la inexistencia de un hecho violento en el sentido de que la persona que lo siente tiene el temor de que le ocurra algo que le es desconocido. Sin embargo, ese sentimiento le lleva a armarse, contratar guardianía privada, aprender defensa personal que pueden conducir a hechos de violencia objetiva. En otras palabras, la violencia subjetiva (percepción deinseguridad) puede conve r tirse en un momento determinado en causa de la violencia objetiva, lo cual debería generar políticas respecto de la percepción de inseguridad, como forma de prevenir la violencia y de mejorar la calidad de vida de la población. ¿Cómo puede ser causa de la violencia la percepción de inseguridad, si ella implica una situación anterior al hecho delictivo? De la relación existenteentre las fases del proceso de la violencia se llega a identificar al menos tres momentos secuenciales claramente definidos: la etapa anterior al hecho, el momento cuando se lo comete y la fase de las consecuencias del mismo. Frente a ello se cree que la tercera fase, es decir aquella de las consecuencias del hecho violento, no puede ser, a su vez, el inicio de un nuevo proceso, porque cada casoes visto de manera aislada y, sobre todo, porque la fase posterior no puede ser la anterior… En términos de las políticas es claro que la prevención de la violencia se la sitúa en la primera fase y no en las posteriores (disuasión, factores de riesgo); que el control se ubica al momento que se comete el hecho (respuesta temprana, represión), que la cárcel busca rehabilitar y, la salud restituir...