Violencia

El siguiente análisis, parte de las relaciones de las unidades V y VI, sobre las dinámicas del campo y la ciudad, tomando como referencia los conceptos dados históricamente a la palabra “desarrollo” en relación al sistema dominante; sumado a éstas, viene el documental de Contravía sobre “despojo de tierras en Colombia”, que examina las relaciones del poder y la economía con la violencia vivida enla región Caribe del país.
Iniciar, por tanto, con ciertas definiciones ayudaría a comprender de mejor manera cuál es el estado en que vive la sociedad colombiana hoy día. En el documento editado por Sachs (2001), Gustavo Esteva asocia el término de desarrollo a la transición en la que un Estado pasa de una situación en donde son notorias las precariedades, a otro donde esa misma situaciónmejora.
Del mismo modo, toma en cuenta el subdesarrollo como la contraparte, siendo acuñado al atraso al que están sometidos algunos países en términos económicos y sociales.
Así, el desarrollo se asimila como una construcción mental, en donde cada grupo social define cuáles son sus ideales de bienestar, que les permitan construir un proyecto de vida a través de los recursos que se poseen y suspotenciales.
En el caso que compete a este análisis, Colombia está definida por su multiculturalismo, lo que, como dice Emma Cervone en el texto editado por Martínez (2009), “indica la existencia de una diversidad étnica, cultural, religiosa y de género en el ámbito de un mismo país” (pág. 201), implicando que la construcción de un proyecto nacional deba contar con diferentes perspectivas del mundoy de la vida.
Lo anterior, es una visión un poco idealizada de la diversidad en un Estado, donde se reconocen todos los elementos que lo componen como iguales. Lastimosamente, como nos señala el mismo texto, características como raza, género y orientaciones de todo tipo, definen y estratifican a la población, llevando siempre a un grupo dominante y homogéneo a la determinación de los aspectosque rigen las condiciones de vida en el país.
Un ejemplo claro, en donde se utiliza una posición dominante para someter a aquellos que rayan con el perfil de ciudadano requerido, se puede ver en las misiones evangelizadoras de las sectas religiosas, donde instruyen a poblaciones indígenas o negras en una lengua foránea, inculcan una verdad indiscutible sobre el universo y, por último, invitan aabandonar modos de vida autóctonos por aquel que nos es señalado como el mundo civilizado.
Aún más, la homogenización y el adoctrinamiento político, herramientas clave para el dominio de las masas que, en nuestro caso, es tarea llevada a cabo por grupos armados y medios de comunicación, como también lo es en países como Venezuela y, siendo ejemplo eterno, Cuba, viendo así que no todas las líneasdel poder van dirigidas al mismo proyecto.
Mas sin alejarnos del caso, se ha instaurado un modelo a construir en donde el dinero y todo lo que le acompaña, ha ocupado la atención de la totalidad de los esfuerzos humanos. No se vive por vivir, se vive por ganar, y este hecho, hace que las desigualdades e inequidades que están presentes en el mundo subsistan.
Visto así, Colombia es considerara unanación en vía de desarrollo, pero, ¿en términos prácticos qué significa esa categoría? Pues para ingresar a este grupo, el país debe progresar en términos económicos, siendo capaz de promover la creación de riqueza entre sus habitantes, aun sin alcanzar los niveles sociales de los países del primer mundo.
Colombia, pese a estar enfrascada en una guerra de más de 50 años, puede ostentar la dicha deque dos de sus nacionales se encuentren posesionados entre los 100 hombres más adinerados del mundo (FORBES, 2013). Pero sin ir a una escala global, valdría la pena preguntarse, ¿qué sectores se ven beneficiados con el conflicto armado?
Harvey (2008), trae el término de acumulación por desposición, el que “da lugar a numerosos conflictos en torno a la captura de suelos valiosos en manos de las...