Violencia

L A V I O L E N C I A

Si cogemos un diccionario y buscamos la palabra violencia, encontraremos
que violencia es toda manera de actuar contra el natural modo de
proceder, haciendo uso excesivo de la fuerza; o bien podemos tomar la
definición de un investigador social como es J. Galtung: "La violencia
esta presente cuando los seres humanos se ven influidos de tal manera
que susrealizaciones efectivas, somáticas y mentales, están por debajo
de sus realizaciones potenciales"(1). Este enfoque que da Galtung sobre
la violencia resulta interesante para tratar el tema de la violencia
estructural.
Como se pone de manifiesto, la violencia es siempre un ejercicio de
poder, sean o no visibles sus efectos, y como tal, puede manifestarse en
cualquier esfera de nuestra vida, en locultural, lo económico, político
o domestico. La violencia, como la paz, puede ser directa, estructural y
cultural.
DIRECTA (comportamiento)

  CULTURAL (Actitudes)           ESTRUCTURAL (Comportamiento)
Todas las violencias tienen conexiones entre si. La violencia directa
sirve de indicador del nivel de violencia estructural y cultural; la
violencia estructural es a menudo violencia directadel pasado, de
conquistas o represiones que han permanecido hasta nuestros días. Su
nivel de expresión depende del nivel de violencia cultural, que
glorifica el uso de la violencia y no permite ver las salidas no
violentas al conflicto.(2)
Como apunta Benjamin Oltra, no encontramos ante el siglo mas caótico que
ha existido,

1.  Galtung, J. Investigaciones teóricas. 1995
2.  Galtung, J.Conflict transformatición by peaceful means, en Fisas V.
Cultura de paz y gestión de conflictos, 1998.

 y posiblemente el siglo venidero sea peor aun. Nos encontramos en un
periodo donde los conflictos, tensiones, no son minoritarios y esto se
debe, en gran medida a dos procesos que conocemos con el nombre de
globalización y fragmentación (económica, política, social, etc).
Así pues, podemosdecir que el fenómeno de la globalización consiste en
la creación de un mercado único mundial, a través de alianzas,
integraciones y asociaciones, siguiendo el ejemplo de la Unión Europea.
El fenómeno de la fragmentación, lo podemos considerar como su propio
nombre indica, como una fragmentación, ya sea por regiones o zonas que
piden mayor autonomía política, mayor autogobierno y hastapueden tener
proyectos de independencia, pero que dado el contexto existente, se
limitan a exigir soberanía en la lengua o en la religión. Ejemplos
recientes pueden ser: URSS, Checoslovaquia, Yugoslavia, Federación Rusa
(con Chechenia), India, China, México (Chiapas).
Como ha quedado de manifiesto nos encontramos en la era de la
globalización y la fragmentación, que sin duda son procesos que porun
lado amplían las zonas de paz, pero por otro intensifican diversas
explosiones de terrible violencia.
Llegados a este punto, es el momento de tratar los diferentes tipos de
violencia ya enunciados (directa, estructural y cultural).
Al tipo de violencia en la que hay un actor que comete la violencia lo
llamaremos violencia personal o directa. La violencia directa es la que
se hace ver,como puede ser agresión física, coacción, herida, muerte,
ejemplo de esto puede ser las bombas, minas antipersonas, etc. Este tipo
de violencia puede mostrar fluctuaciones a lo largo del tiempo. Para el
desarrollo de este punto, he establecido una tipología sobre la
violencia directa, que queda reflejada en el cuadro 1.

CUADRO 1. "Tipología sobre la violencia directa".
 INDIVIDUO GRUPOESTADO
INDIVIDUO AsesinatosAsalto Homicidio AtentadoLinchamiento TorturaCárcel
GRUPO Asesinato en serieRacismo Guerrasciviles Terrorismo
ESTADO Terrorismoindividual Terrorismo en bandaGuerrillas Terrorismo
deEstado

 En primer lugar hay que hablar de la violencia que un individuo ejerce
hacia otro, algo que por desgracia es bastante común en la actualidad.
Como bien refleja el Cuadro 1
en...