violencia
En lo que respecta a los comportamientos humanos, el verbo “violentar” es definido como “forzar a una persona o cosa”. El término “acción violenta” está mejor circunscrito por el diccionario: se relaciona con las acciones que una persona esobligada a hacer “contra su voluntad”. Una persona sería “violentada” cuando se la somete a una acción sin su acuerdo. Esta definición deja de lado la violencia que sufre, por ejemplo, una persona despojada de derechos que desconoce.
Arturo Emilio Sala [Sala, 2000] se refiere específicamente a la violencia que un ser humano ejerce o intenta ejercer sobre otro. Asegura que violencia es sinónimo deagresión y le atribuye tres significados relacionados entre si: “forzar o violar”, “hacer uso de la fuerza y/o del ejercicio del poder para producir daño” y también “intento de anular la autonomía y la voluntad de otro”. En su definición especifica que la violencia puede ser física, sexual, psicológica emocional o económica. El fin último de la violencia, según Sala, es utilizar la fuerza el poder, laautoridad y la imposición para someter a otro.
Forzar, es decir, obligar a alguien a actuar contra su voluntad sigue siendo el significado básico del término, sin embargo el concepto se enriquece al agregar que sólo el intento de forzar a otro constituye violencia. Además, el efecto de la violencia consiste en causar un daño, concepto que incluye la anulación en el otro la autonomía y la voluntad,rasgos constitutivos de la persona humana. La agresión, que implica la voluntad de causar daño, y que es aquí presentada como sinónimo de violencia, es –justamente todo acto contrario a los derechos del otro, sea ese otro una persona, una institución, un grupo o un país.
El maltrato y el abuso –e incluso el abandono son manifestaciones de la violencia. El maltrato se caracteriza por su intenciónde menoscabar al otro, es decir, por producirle un deterioro, por disminuir lo que es como persona.
El abuso tiene que ver con la desproporción de fuerzas entre el abusador y el abusado. Implica, por lo general que el primero aprovecha la confianza del segundo o la situación de mayor poder o jerarquía con respecto a éste para producirle un daño. Por eso considera un abuso por parte de laadministración estatal aquellos actos que menoscaben los derechos de los ciudadanos. Lo mismo sucede, dentro de la sociedad, cuando individuos o grupos poderosos explotan a otros en su beneficio y, entre países, cuando alguno más poderoso ejerce violencia sobre los demás.
La sociedad no puede dejar desamparada a una persona. El abandono de persona, por parte de aquellas personas –familiares de primergrado, si existen, o el Estado en su ausencia, además de ser considerado un acto violento, está tipificado como delito.
No siempre los actos violentos están tipificados como delitos, lo cual impide recurrir a la justicia en aquellos casos que el Código Penal o su jurisprudencia no sancionan. Los delitos comunes –siempre acompañados de violencia contra la persona y/o su propiedad son los que estánclaramente tipificados. La ley es menos clara sobre los diferentes abusos que se cometen en el ámbito familiar o desde los grupos de poder político y económico.
Cuando la violencia es muy intensa provoca traumas de los que el individuo se recupera –si es que lo hace con dificultad. El hecho traumático está formado por estímulos intensos que la estructura psíquica no puede asimilar. Este desborde...
Regístrate para leer el documento completo.