Viroli

IV. Historia, Cultura y
Filosofía Políticas

Desafios 22.indb 205

26/06/2010 01:01:33 p.m.

Desafios 22.indb 206

26/06/2010 01:01:33 p.m.

¿Es deliberativo
el republicanismo
contemporáneo?*
Roberto García Alonso**
Artículo recibido: 16/11/2009
Artículo aprobado: 29/01/2010
Para citar este artículo: García Alonso, Roberto (2010). “¿Es deliberativo el republicanismo
contemporáneo?”, enDesafíos, Vol. 22 No. 1, Universidad del Rosario. Bogotá, pp. 207-222.

Resumen

Actualmente nuestras democracias se entienden a sí mismas como un procedimiento
formal de carácter neutral respecto a las concepciones privadas de los individuos.
En ellas, la legitimidad de las normas proviene de su aprobación por parte de
los representantes en el Parlamento siguiendo los procedimientos establecidos.
Comoalternativa, el republicanismo contemporáneo ha recuperado conceptos
tradicionales como el de bien común, y han propuesto las virtudes políticas, la
deliberación y el debate comoremedios para paliar algunas de las insuficiencias que
se achacan a la democracia liberal. En este artículo mostraré cómo esta apuesta
es menos deliberativa de lo que cabría suponerse, pues la deliberación opera como
unmecanismo de justificación ex post de postulados normativos. Este modelo de
* Este artículo ha sido desarrollado por el autor en el seno del programa de Formación de
Personal Universitario del Ministerio de Educación y Ciencia Español. Deseo agradecer
los comentarios recibidos a versiones anteriores de este artículo por parte de todos los
asistentes al Seminario de Investigadores del Departamento deCiencia Política y Relaciones
Internacionales de la Universidad Autónoma de Madrid, así como al profesor Evaristo Prieto
Navarro por su ayuda totalmente desinteresada. Sus comentarios han sido de gran utilidad
y han ayudado a mejorar considerablemente el resultado final de mis investigaciones. Por
supuesto cualquier error u omisión es de exclusiva responsabilidad mía.
** Investigador delDepartamento de Ciencia Política y Relaciones Internacionales en la
Universidad Autónoma de Madrid. Correo electrónico: roberto.garciaalonso@uam.es
Desafíos, Bogotá (Colombia), (22-1): 207-222, semestre I de 2010

Desafios 22.indb 207

26/06/2010 01:01:33 p.m.

208 / Roberto García Alonso

democracia deliberativa no puede ocultar su compromiso con un determinado ethos
que dificulta su encaje con el carácterpluralista de nuestras sociedades modernas.
Palabras clave: liberalismo, proceso político, neorepublicanismo, deliberación,
justicia, consenso.

It is deliberative the comtemporary
republicanism?
Abstract

Nowadays, Democracies has been understood as a formal and neutral process
in relation to individual private conceptions. Rules of legitimacy come to their
approval by representatives inParliament following established procedures.
Alternatively contemporary republicanism has recovered traditional concepts
such as common good, political virtues and deliberation by opening up debates in
order to solve certain liberal democracies fails. This article will try to show how
this challenge is less deliberative that might be. The deliberation operates as a
mechanism for justification “ex post”of normative postulates. This model of
deliberative democracy is engaged to a particular ethos that promotes the lack of
fit between pluralism and modern societies.
Keywords: liberalism, political process, neo-republicanism, deliberation,
fairness, consensus.

Desafíos, Bogotá (Colombia), (22-1): 207-222, semestre I de 2010

6. Roberto Garcia.indd 208

20/08/2010 04:24:13 p.m.

¿Es deliberativo elrepublicanismo contemporáneo? / 209

Introducción
La política y la realidad social están hoy experimentando grandes
transformaciones y cambios profundos, lo que está provocando
que cada vez sean mayores las disfunciones dentro de las “viejas”
estructuras democráticas. Estos fenómenos han sido comúnmente
conocidos como “crisis de la representación”. Desde los años ochenta
del siglo pasado un...