VIROLOGIA



1. Porque las proteínas aisladas de la caspide de virus vegetales son más fáciles de desnaturalizar que las proteínas que hacer parte de la caspide del virus.

Considerando que las proteínas son moléculas relativamente frágiles y para conservar su actividad biológica requieren intervalos de pH y temperatura estrictos, el aislamiento de dichas proteínas se constituye en un proceso complejoya que cualquier proteína puede existir en una concentración muy baja al interior de la célula si está acompañada de millares de otras proteínas (Avanza, M; Añon, M s/n).
Por otra parte las proteínas aisladas aumentan la inestabilidad e inician a desnaturalizarse por encima de los 40 y 50ºC, (Diaz R., 1992) además un proceso realizado por el fagolisosoma rico en proteasas y con un pH interno muyácido provee las condiciones necesarias para desnaturalizar por completo las proteínas de la cápside vírica dejando al descubierto el ácido nucleico del virus.

2. Un reconocido experto en el área afirma: “las técnicas para detectar directamente o caracterizar los genomas virales desempeñaran un papel dominante en los laboratorios de diagnóstico de virus en las primeras décadas del siglo XXI”En efecto la mayoría de las técnicas empleadas para diagnósticos clínicos por infecciones se basan en pruebas serológicas, estas procuran la identificación de anticuerpos específicos frente a diversas proteínas antigénicas; pero en casos determinados es necesario emplear pruebas que detecten rápidamente una infección viral, para ello la detección del genoma viral puede favorecer la rapidez deldiagnóstico y su confirmación.
En Colombia el diagnóstico viral se ha practicado empíricamente, pero en los últimos años se ha evidenciado el desarrollo de nuevas y mejores herramientas para diagnosticar las causas de tipo viral. En consecuencia los laboratorios de diagnóstico hoy en día involucran tecnologías actualizadas y mucho más sensibles para la detección de antígenos y la investigación deácidos nucleicos, esto con el objetivo de conseguir diagnósticos virales rápidos. El desarrollo de quimioterapia antiviral efectiva por ejemplo, es precursora de la tendencia que trabaja en identificación rápida, sensible y específica de los virus de forma prioritaria. (Crespo M., 2000)
Según Cano L., y Falcon J., 2014 Hoy en día la detención de agentes virales, al igual que la mayoría de losmicroorganismos estudiados en laboratorio se descubren de forma directa e indirecta; aplicando pruebas directas para evidenciar a los antígenos virales o al virus presente en tejidos. Por su parte las pruebas indirectas se emplean con mayor frecuencia, estas evidencian la relación con el huésped mediante la determinación de anticuerpos específicos contra el virus.
En conclusión las pruebasdiagnósticas simples, rápidas y poco costosas para la demostración de antígenos han reemplazado las técnicas tradicionales, largas y dispendiosas, lo que resulta acorde a lo expuesto por el experto ya que la tendencia de implementación de este tipo de pruebas en las últimas décadas ha garantizado una mayor agilidad en términos del diagnóstico.

3. Inserto de pseudogen en el virus de mosaico del tabaco.¿Que es probable que le suceda al pseudogen si esta cepa de virus es cultivada de manera repetida en el invernadero?

Respecto al tema existen diversos puntos de vista, muchos incluso ponen en tela de juicio el valor de los pseudogenes y las funciones que desempeñan, pues los catalogan como disfuncionales o fósiles con información del origen o procesos pasados, estos se transcribenaccidentalmente como resultado de procesos celulares lo que supondría un enorme desperdicio de recursos. En este sentido entontes la inoculación del pseudogen en el virus del tabaco resulta totalmente infructuosa.
Pero están quienes analizan las posibles funciones que en determinados procesos participan los pseudogenes, entre ellas se enumeran: Inhibidores intracelulares en el desarrollo celular,...