Viruela encuanto a Jenner

-Si hubieras sido el padre de james Phipps, ¿habrías aceptado que lo inocularan la viruela, que hasta entonces presentaba una gran incidencia de mortalidad?
R= No hubiera aceptado, porque la viruela en esos años era una enfermedad muy mortal, la enfermedad que mataba más personas en el mundo, y además el medico Jenner solo tenía una hipótesis y sabemos que la hipótesis no siempresalen verdaderas pueden equivocarse y podrían enfermar al niño de viruela y matarlo


¿Por qué crees que lo permitieron?
R= Yo pienso que lo permitieron porque sus padres y familia necesitaban dinero para su vida diaria, podrían haber vivido en una situación económica muy baja y muy marginada, y al ofrecerle dinero para investigar con su hijo James Phipps un niño de 8 años no se pudieronresistir y aceptaron

¿Crees que Jenner esperaba tener un éxito de 100%? ¿Por qué?
R= No porque Janner solo había fundamentado una hipótesis, y las hipótesis pueden ser ciertas y falsas, y esto no le aba el 100% de seguridad en lo que él pensaba y esto podría causar que al inyectarle la vacuna al niño de 8 años podría hacer que contrajera la viruela o que su hipótesis fuera verdadera.

-A lolargo del plazo ¿Qué impacto causó la investigación de Jenner? ¿Por qué?
R= A largo plazo esta investigación fue de mucha ayudad para la humanidad y generaciones futuras en muchos aspectos porque gracias a la cura que creo jenner para la viruela, es decir la vacuna, redujo mucho la tasas de mortalidad por esa enfermedad y hasta la fecha no hay tantas muertes por esa enfermedad como en años pasados,también su investigación sirvió como base para muchos científicos para encontrar vacunas para curar muchas enfermedades como la rabia., la fiebre tifoidea, la influencia AH1N1, la difteria y el sida y muchos otros agentes infecciosos que amenazan con desatar una pandemia de consecuencias catastróficas como la enfermedad del momento el Ebola

-Aunque no todas las investigaciones están relacionadascon causas de vida o muerte, en la medicina trabajan con enfermedades que debilitan o afecta irreversiblemente la calidad de vida de los pacientes. Sin embargo, mucho de los protocolos para tratar estas enfermedades exigen investigaciones que pueden tomar muchos años, sobre todo cuando se trata de medicamentos nuevos.
¿Por qué crees que sucede esto?
R= Porque el caso que quieren investigar losmédicos e investigadores es nuevo, y el método científico lleva años desarrollar todos sus pasos, y también cuando una hipótesis resulta falsa se tienen que regresar a investigar casi desde cero y para formular hipótesis lleva tiempo y también para experimentar, porque empiezan experimentando con animales y después experimentan con humanos pero no es fácil encontrar alguien que permita queexperimenten con el por qué es muy riesgoso porque no saben si esa nueva información que han descubierto sea verdadera o falsa

¿Crees que se justifiquen investigaciones largas y minuciosas en esta área de la ciencia?
R= Si, por que estas investigaciones son muy largas porque primero tienen que investigar la enfermedad, conocer toda su composición y consecuencias que causa y como se contrae ydespués investigar cómo se puede curar esa enfermedad y como lo pueden hacer y después formular hipótesis y comprobar si s verdadera o falsa, si resulta falsa se tienen que regresar a investigar otra vez y saber por qué no resulto verdadera, esto requiere de mucha paciencia para efectuar todos los pasoso del método científico y que resulten verdaderos






INTRODUCCION

Para comenzar con estaintroducción creo que vamos a comenzar y será el origen de la pregunta ¿Qué es la ciencia? es una pregunta muy simple pero que solo pocos podemos responderla ya que abarca muchos ámbitos y ramas del estudio unos de los ejemplos más claros es la petroquímica, biología y la medicina, en este caso les vamos a hablar sobre el ámbito de tanta importancia como lo es la medicina en el siguiente...