viscardo

Viscardo

En el siguiente trabajo trataremos de identificar la representación en la construcción de la enunciación de un nuevo sujeto en ‘Carta a los españoles americanos’ de Juan Pablo Viscardo y Guzmán. Viscardo fue un jesuita peruano, expulsado de América por Carlos III y exiliado en Italia. Se cree que la Carta fue escrita en el año 1792 y publicada póstumamente, primero en francés enel año 1799, luego en español en 1801, y finalmente en inglés en 1808.
El título del texto anuncia el género al cual pertenece y a su vez nos indica el destinatario al que alude: ‘Carta a los españoles americanos’. Una de las características del género epistolar es la expresión de la subjetividad del autor. La carta está escrita, por lo tanto, en primera persona pero presenta laparticularidad de ser una primera persona en plural. El sujeto de la enunciación se constituye junto al destinatario. Como dice Hachim Lara: ‘La apertura: ‘Hermanos y compatriotas’, indica subjetivamente la relación inicial del destinador respecto a sus destinatarios, llamando a la fraternidad en la patria’ . El sujeto se configura como un igual con respecto a los españoles americanos o criollos.
Enel texto se aprecia un discurso que se propone enseñar al criollo a criticar el poder y las prácticas colonialistas. Utiliza para ello un discurso didáctico-pedagógico que se caracteriza por la condensación, brevedad, concisión y utilidad. Lo podemos ver en el primer párrafo:
El nuevo mundo es nuestra patria, su historia es la nuestra, y en ella es que debemos examinar nuestra situación presente,para determinarnos, por ella, a tomar el partido necesario a la conservación de nuestros derechos propios, y de nuestros sucesores.

La repetición del pronombre ‘ella’ es utilizada como un mecanismo efectivo para no olvidar el objetivo, que es luchar por la patria. A su vez la claridad del discurso logra que el propósito de la carta se vislumbre desde el inicio. La palabra patria nos remite aun vínculo afectivo por parte del sujeto del enunciado para con su tierra. Es una marca fuerte del americanismo teniendo en cuenta que se trata de un discurso de emancipación.
También podemos observar la característica de condensación en la descripción del proceso de la conquista, ya que resume tres siglos en sólo cuatro palabras: ‘ingratitud, injusticia, servidumbre y desolación’ . Enprimer lugar, es una representación negativa de la conquista, y en segundo lugar, podemos pensarlo como una antítesis de los valores de la Revolución Francesa: libertad, fraternidad e igualdad. El sujeto de la enunciación utiliza estos principios como base argumentativa del texto. La carta representa ‘las ideas de su autor como hombre de gran visión capaz de intuir un mundo no solo libre sino tambiénjusto y fraterno’ . En este caso toma como base la argumentación iluminista de Montesquieu. Por el contrario en el siguiente párrafo los argumentos son del orden de la naturaleza:
Cuando nuestros antepasados se retiraron a una distancia inmensa de su país natal, renunciando no solamente al alimento sino también a la protección civil que allí les pertenecía, y que no podía alcanzarles a tangrandes distancias, se expusieron, a costa propia, a procurarse una subsistencia nueva con las fatigas más enormes y con los más grandes peligros.
Mediante la razón revalida la independencia de América. La distancia que separa a ambos continentes más la desprotección civil a la que se vieron sometidos los conquistadores en un lugar tan lejano les daban derecho a reclamar el fruto de su trabajo. Elsujeto, desde la autoridad de un saber ilustrado, interpela a favor del español americano a través de una proclama. Utiliza adjetivos de lejanía e inmensidad para demostrar sus razones y recurre al uso de hipérboles para fortalecer la idea de emancipación.
En el siguiente párrafo intima directamente a los ‘hijos de América’ para que actúen en favor de la patria, después de haberse...