vision critica el si de las niñas

Visión crítica: El sí de las niñas
Obra escrita hacia comienzos del siglo XIX, más concretamente en el año 1801 por Leandro Fernández Moratín (1760-1828), de origen madrileño que comenzó por escribir obras clasicistas y acabó desarrollando su talento en el ámbito teatral.
Pertenece al neoclasicismo al desarrollarse en un solo lugar, en una posada de Alcalá de Henares, porque cumple con launidad de tiempo, ya que se desarrolla en menos de veinticuatro horas y porque, como es propio de este movimiento, solo se despliega una historia, el amor entre Paquita y Carlos y los impedimentos que tienen.
La obra se desenvuelve en un periodo de paz en España, de ahí que no era necesario que D. Carlos estuviera en el cuartel militar. Además, se desarrolla en una sociedad machista, donde las niñaseran educadas para obedecer a sus padres y no existía la libertad de elegir el esposo. Además se produce entre dos clases distintas, D. Diego rico y Dª Irene, por su parte, es pobre.
Asimismo, el autor aborda varias críticas: los matrimonios de conveniencia son duramente reprochados, representados en esta obra por Paquita y D. Diego, los cuales van a contraer matrimonio, y por la Dª Irene, quienpretende imponer este enlace a su hija; la educación de los jóvenes queda retratada por Dª Irene y por las monjas que cuidaron de Paquita, las cuales imponían una educación basada en la obediencia a sus mayores y la pérdida de la sinceridad; De forma más generalizada existe una censura a la tradición, cuyo máximo exponente es Dª Irene; por último triunfa la razón frente a la pasión irracional queinvade en ciertos momentos a D Diego o Dª Irene.
Se podría decir que El sí de las niñas está consta de tres partes: un inicio donde D Diego hace saber a Simón de sus intenciones de casarse con Paquita. A continuación D Diego conversa con Paquita y Dª Irene para saber su opinión con respecto a la boda y acordar su partida a Madrid al día sucesivo; el nudo, el cual comienza con la llegada de DCarlos y su sirviente Calamocha a la posada, quienes accidentalmente se encuentran con Rita y Paquita y alimentan sus esperanzas de cancelar la boda; pero también se topan con D.Diego, quien los manda de regreso a Zaragoza. Paquita se desilusiona y llora incansable. Antes de salir, D.Carlos logra hablar con ella, le tira una carta por la ventana, la cual es encontrada por D.Diego, y se entera delromance de ambos; y un desenlace, en el que hablan D Diego con Paquita, esta le cuenta que se casa con él por obligación. D.Diego manda buscar a Carlos, que le cuenta cómo conoció y se enamoró de Paquita; luego D.Diego informa a DªIrene de los amoríos de Paquita, por lo que Doña Irene se enfurece, Carlos interviene a defenderla y D.Diego finaliza bendiciendo su boda.
El autor utiliza siempre el mismoescenario, la posada, además se desarrolla en poco más de diez horas, donde continuamente se sucede acción.
Se presentan en parejas los personajes más importantes: por un lado D Diego y Dª Irene, los cuales acuerdan el enlace, a D Diego le preocupa la sinceridad de su prometida, mientras que a Dª Irene únicamente que se cumpla el matrimonio, por el dinero; por otro lado D Carlos y Dª Paquita,solo buscan cumplir el deseo de estar juntos, pero con la pesadumbre de querer complacer también tanto a su tío como a su madre. Los criados se presentan siempre pegados a sus amos, sumisos, aunque cercanos. Existe relación entre Rita y Calamocha, que además ayudan a la felicidad de sus amos, Carlos y Paquita.
El lenguaje usado en la obra guarda una verosimilitud entre los personajes, cuidado yelaborado en unos, y más coloquial y popular en otros. Se usan frases hechas y metáforas en cantidad de ocasiones.


Para finalizar, cabe destacar el aspecto neoclasicista de la obra, que tiene el fin didáctico, la crítica a los aspectos comentados y el avance de la sociedad, en detrimento del estancamiento en el caso de la tradición, este fin es una característica propia del periodo

Visión...