Vision de politica exterior de los candidatos a la presidencia del periodo 2010 2014

VISION DE POLITICA EXTERIOR DE LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA DEL PERIODO 2010 2014

NELLY LAURA ARIZA GUTIERREZ
MAYLEN LIZBETH OSPINO MOJICA
STEPHANIE MOVIL LARA

Análisis critico

Profesor
Jairo García Oñoro
Politólogo

FUNDACION UNIVERSITARIA SAN MARTIN
FINANZAS Y RELACIONES INTERNACIONALES
V. SEMESTRE
SEDE PUERTO COLOMBIA
21 DE MAYO DEL 2010.
INTRODUCCION

En elpresente trabajo se llevará a cabo un análisis crítico sobre las propuestas, el perfil y la visión de política exterior referente a los candidatos a la presidencia de Colombia del presente año, donde a través de un proceso investigativo se buscara interpretar los fines políticos que propone cada uno en su campaña electoral, detallando sus interés a los asuntos referentes a la política exterior delpaís para mejorar o continuar con la que actualmente se está viviendo, de esta manera, también se identificará en que paradigma de las relaciones internacionales se encuentran estos candidatos reflejados para darle un nuevo paso a nuestro país.

LOS POLÍTICOS SE DIVIDEN ENTRE quienes dedican su vida pública a impulsar unas ideas en la esperanza de que la historia les dé la oportunidad de ponerlasen práctica, y los que se dedican a timonear para adaptarse a las coyunturas históricas en busca de alcanzar el poder. Álvaro Forero Toscón periodista

Los candidatos presidenciales proponen distintas metas que bajo su concepto ayudarían para mejorar al país en las relaciones internacionales, uno de ellos es el postulado a la presidencia Gustavo Francisco Petro Urrego del partido del PoloDemocrático, quien propone que Colombia será un país abierto al mundo para recuperar la soberanía en las relaciones internacionales ya que según el presente, Colombia permanece en una dependencia excesiva originada en privilegiar la relación con Estados Unidos casi de manera exclusiva y excluyente por parte del gobierno actual, para ello plantea una nueva política exterior que será dirigida por losmismos colombianos mas no por otros interventores con el propósito de recuperar el sentido de dignidad nacional, promoviendo buenas relaciones tanto políticas, económicas y cooperación en materia de seguridad con los países de América Latina, pueblos hermanos y sus gobiernos, respetando su soberanía y autodeterminación. Está reconstrucción de las relaciones con los estados se lograra según Petro,con la reactivación de la Comunidad Andina de Naciones lo cual es su prioridad para la política internacional privilegiando la exportación de confecciones colombianas por las enormes crisis en las ciudades de mayor confecciones que se han presentado en el interior del país a causa de la oleada de violencia, que se fomentara a través de firmas y acuerdos que genere un cambio de integraciónformal en política comercial y financiera a la integración real de las sociedades y sistema productivos regionales, para integrar a las regiones por igual y no algunas como se ha visto en el gobierno actual.
Definir en qué teoría se apoya o muestra estar guiado el candidato Petro es complejo por lo que se muestra en escenas múltiples, ya que al saber que estas teorías no son objetivas provoca quecada persona sea identificada con más de dos teorías, aunque esta parte de una sola. Con Petro se podría decir entonces que es neoliberal, porque los neoliberales basan toda la política en el pueblo. Y Petro por empirismo y experiencia busca mejorar la calidad de vida de los campesinos y aquellos desamparados y a través de su política exterior busca apoyar los TLC sin dañar a los campesinos.Criticaría el hecho que parece ser socialista, por lo que él se apoya en que son los estados mayores los enemigos y no es así ya que son ellos los que bien relacionados corroboran con el desarrollo nacional.
Otro candidato que se lanza a la presidencia es Juan Manuel Santos del partido de la U, quien expone para las relaciones internacionales distintas propuestas, con respecto a incentivar a través...