vision politica de Samuel H.

LA VISIÓN GEOPOLÍTICA DE SAMUEL HUNTINGTON
EL CHOQUE DE CIVILIZACIONES Y LA RECONFIGURACIÓN DEL ORDEN
MUNDIAL
Samuel P. Huntington, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Harvard,
integrante del Consejo de Seguridad de la Casa Blanca a partir de 1977, publica , en 1996 el
libro “El choque de Civilizaciones y la reconfiguración del orden mundial”.
En este libro, el autor nosdice que al final de la guerra fría se propusieron varios mapas o
paradigmas de la política mundial, y presenta cuatro que, a su juicio, son los más
importantes antes de exponer su propia visión geopolítica.
Estos cuatro son:
1º Un solo mundo : basado en la suposición de que el final de la guerra fría significaba el
fin de todo conflicto importante en la política global y el comienzo de unmundo
relativamente armonioso. Plantea como ejemplo de este paradigma la formulación de
Fukuyama de “el fin de la historia”. Pero dice Huntington que este planteo no fue sino un
espejismo propio del momento de euforia que se vivía.
2º Un segundo modelo fue el de dos mundos, nosotros y ellos. Los investigadores han
analizado el mundo partiendo del binomio oriente y occidente, norte y sur, centro yperiferia. Al final de la guerra fría se hablaba de “ zonas de paz” y “ zonas de desorden”.
Las primeras incluían Occidente y Japón, las segundas el resto del mundo (85% de la
población mundial). Al respecto nos dice que esta tendencia ha sido recurrente a lo largo de
la historia.
3º La tercera visión geopolítica posguerra fría es la que coincide con la teoría “realista” de
las RelacionesInternacionales según la cual los Estados son los únicos protagonistas. Como
veremos esta visión también es descartada por el autor.
4º La cuarta visión es la que Huntington llama “puro caos” y que nos ofrece la imagen de
un mundo en situación de anarquía. Subraya : la quiebra de la autoridad gubernamental, la
desintegración de los estados, la intensificación de los conflictos tribales étnicosy
religiosos .
Huntington descarta también esta teoría diciendo que el mundo puede parecer un caos pero
no carece de orden y que semejante visión proporciona pocas pistas para entenderlo.
Un mundo Multipolar y Multicivilizacional
Descartados los mapas o paradigmas anteriores, Huntington expone el suyo a lo largo del
libro y lo denomina como “el nuevo orden mundial”( Samuel Huntington, Elchoque de
civilizaciones y la reconfiguración del orden mundial Editorial Paidós Buenos Aires,
1997), un mundo multipolar y multicivilizacional.
Las identidades culturales que en su nivel más amplio son identidades civilizacionales,
están configurando las pautas de cohesión, desintegración y conflicto en el mundo de la
posguerra fría.
Redondea este planteo central con algunas hipótesis talescomo:
A) La modernización económica y social no está produciendo ni una civilización universal
ni la occidentalización de las sociedades no occidentales.
B) El equilibrio de poder entre civilizaciones está cambiando: Occidente va perdiendo
influencia relativa, en tanto las civilizaciones asiáticas aumentan su fuerza económica,
militar y política , y el Islam reafirma su propia cultura en unasociedad demográficamente
explosiva.
C) Las pretensiones universalistas de Occidente le hacen entrar cada vez más en conflicto
con otras civilizaciones, especialmente el Islam y China, y de aquí deriva otra hipótesis.
D) La supervivencia de Occidente depende de que reconozca su civilización como única
pero no universal.
A qué llamamos Civilizaciones
Estructura de las civilizaciones
SegúnHuntington, en el mundo de la posguerra fría reconocemos siete u ocho grandes
civilizaciones. Ellas son: la civilización occidental, islámica, sínica, japonesa, hindú y
ortodoxa a las cuales se agregarían latinoamericana (subcivilización) y africana (en
formación). En la antigüedad hubo otras que gradualmente fueron desapareciendo como la
egipcia.
Una civilización es la entidad cultural más...