vision ymision
OVINOS DE PELO
POR:
Noel Arnoldo Palma Quintana
Tesis presentada como requisito parcial para aprobar el curso de seminario de investigación.
Ing. Zootecnista en Sistemas de Producción
Universidad Autónoma de Chihuahua
Facultad de Zootecnia y Ecología
Secretaría de investigación y Posgrado
Chihuahua,Chih., México Mayo de 2013
Comparación de dos métodos de sincronización del estro en Ovinos de pelo. Tesis presentada por Noel Arnoldo Palma Quintana, como requisito parcial para aprobar el curso de seminario de investigación, ha sido aprobada y aceptada por:
_____________________________________________________________
M. A Luis RaúlEscárcega Preciado
Director de la Facultad de Zootecnia y Ecología
_____________________________________________________________
M.C Antonio Chávez Silva
Secretario Académico
_____________________________________________________________
Ph. D Felipe Alonso Rodríguez Almeida
Secretario de Investigación y Posgrado
_____________________________________________________________
Ph. DAgustín Corral Luna
Coordinador de Investigación
_____________________________________________________________
Ph. D José Alejandro Ramírez Godínez
Presidente
_____________________________________________________________
Fecha
Comité: Ph.D José Alejandro Ramírez Godínez
M. C Alberto Flores Mariñelarena
Octavio Núñez GonzálezAGRADECIMIENTOS
A Dios por ayudarme a seguir día a día.
A mi familia por el apoyo brindado hasta ahora para seguir con mis estudios.
A mis profesores por compartirme sus conocimientos y hacerme una mejor persona.
A mis amigos por hacer más amable los momentos difíciles
INTRODUCCIÓN
La sincronización de estros (SE) permite aumentar la producción de corderos,y obtener hasta tres partos en 2 años. Esta práctica funciona como inductor del celo cuando las ovejas se encuentran fuera de época reproductiva.
En sinergia con la práctica de inseminación artificial (IA), mejora la productividad y genética del rebaño. La SE es ampliamente utilizada alrededor del mundo (Boscos et al., 2002) ya que se conoce y se utiliza desde hace mas de 50 años.
Existe unaamplia variedad en los métodos utilizados para SE, buscando hacer más eficiente y eficaz esta práctica. Así, se conoce el uso de las Prostaglandinas F2α (Hawk et al., 1981), de esponjas intravaginales impregnadas con acetato de medroxiprogesterona (MPA) o con acetato de fluorogestona de implantes subcutáneos conteniendo norgestomet así como el dispositivo de liberación controlada interna de droga(CIDR) que presenta la particularidad de liberar progesterona (Hamra et al., 1986).
El tratamiento con progestágenos en ovejas por un periodo de 12 a 14 d, se utiliza para la SE dentro y fuera de la época reproductiva. Con este tratamiento la mayoría de los animales entran en celo. Sin embargo, la fertilidad es menor que cuando presentan celo natural, dentro de los protocolos de sincronización seemplea la gonadotropina crónica equina (eCG) al finalizar el tratamiento con P4, con lo que se ha logrado incrementar la respuesta ovárica, la tasa de preñez y la prolificidad, si se considera que el periodo de gestación de la oveja es de 148 d, entonces se asume que tiene la capacidad de tener más de una parición por año, pero este potencial está limitado por el efecto del fotoperiodo. Unaestrategia para alcanzar la meta de más de un cordero por hembra por año es mediante la implementación de biotecnologías como la SE.
En el estado de Chihuahua la mayoría de los productores de ovinos que utilizan la técnica de SE lo hacen utilizando EV que contiene FGA, se pretende dar a conocer otras alternativas como el uso de implante subcutáneo Norgestomet y el dispositivo CIDR, con lo que se...
Regístrate para leer el documento completo.