Visiones del Desarrollo

VISIONES DEL DESARROLLO Y LA INCIDENCIA DEL TERRITORIO EN ÉL
Palabras Clave:
Visión del desarrollo, Territorio y Políticas Publica
La teoría del desarrollo ha sido analizada por varios pensadores y enfoques, como el enfoque de la modernización, el de la dependencia, el neoliberal, el ambiental y territorial, sin embargo “el concepto de desarrollo es heredero de la noción occidental deprogreso surgida en la Grecia clásica y consolidada en Europa durante el período de la Ilustración bajo el supuesto que la razón permitiría descubrir las leyes generales que organizan y regulan el orden social y así poder transformarlo en beneficio de la gente” (Valcárcel, 2006: 4), por lo cual la idea de progreso se entendía que la humanidad ha avanzado en el pasado, como el paso de lo inferior a losuperior; es decir el progreso se convierte en el corazón y esencia del desarrollo.
Sin embargo la idea de progreso no solo se quedó en la civilización Griega y en el periodo de la Ilustración, actualmente esta idea aún sigue presente y ha tenido gran fuerza a través de la historia, convirtiéndose en una visión normativa del desarrollo, donde el progreso se convierte en la “idea fuerza”, en el quese busca un progreso constante de la sociedad a través de mayores crecimientos económicos en función de los avances científico tecnológicos; es decir el desarrollo se plantea como un “deber ser”, con unos objetivos previamente planteados, visto que se tiene una connotación de carácter optimista del progreso.
“De tal suerte que el futuro sólo puede ser siempre mejor a través de los logros de laacción conjunta de la ciencia y de la tecnología en los procesos productivos de carácter industrial, cuyo resultado es el crecimiento económico indefinido en un marco de concentración territorial de la población en grandes ciudades. Así, el trípode industrialización, crecimiento económico y urbanización se constituye tanto en el soporte como en la expresión misma del desarrollo.” (Peña, 2006: 22)En consecuencia a través de la ciencia y la tecnología, los procesos de producción son más eficientes, dado que la productividad del trabajo aumenta gracias a estos avances, por lo cual el PIB de un país tendrá mayores niveles de crecimiento que conlleva al desarrollo de la sociedad. Sin embargo la pregunta que nos tenemos que hacer es ¿efectivamente la industrialización, crecimiento económico yurbanización, generan bienestar, tranquilidad y felicidad en la sociedad?, ¿realmente esta trípode es desarrollo?
Porque claramente encontramos ciudades urbanizadas como Bogotá, donde vivir en ella para una persona de clase baja o media se ha convertido en un caos, por el problema de movilidad, asimismo encontraos las comunidades de la Guajira, en la cual la explotación del carbón ha crecidocontantemente, pero ellas tienen que convivir con ambiente contaminado que afecta la salud de todos los habitantes, por lo cual para mí, esta trípode no se la puede llamar desarrollo, porque está dejando por fuera los costos de oportunidad que traen consigo el avance científico tecnológico, como la sobreexplotación de los recursos, la contaminación ambiental (agua, tierra y aire), calentamientoglobal.
Por lo tanto este optimismo científico tecnológico es el principal causante de los problemas sociales, ambientales, lo que ha llevado a que se plantee que el desarrollo esbozado como un “deber ser” es un “mal-desarrollo” [(Peemans, 1996: 41) citado de (Peña, 2006: 23)], debido a que solo se puede ver en la realidad grandes problemas ambientales, como la contaminación, deforestación, tambiénproblemas sociales y económicos, pobreza, desempleo, crisis campesinas, informalidad de trabajo.
Sin embargo el proceso histórico de cambio social, que destacan la sostenibilidad como el principal adjetivo del proceso de desarrollo, tuvo en cuenta los costos ambientales, pero la esencia de este desarrollo sigue los mismos pasos de la visión normativa que busca un mayor crecimiento económico, “pues...