Visión De Los Vencidos Vs. Visión De La Conquista

Tanto en la visión de los vencidos y la visión de la conquista de Mexico, según el cronista Bernal Diaz del Castillo, ambos se ponen del lado de victimas, es decir que por razones en las que uno delos bandos tenían una mala actitud debían atacar (“hecho esto nuestro capitán nos mandó juntar, y nos dijo: Muy desconcertada veo esta gente; estemos muy alerta, que alguna maldad hay entre ellos”("Bernal Díaz del Castillo o la verdad de la historia”p.239). En los diarios de Colon también podemos observar ese rasgo de “inocencia” con la que llegaban a las nuevas tierras, otros críticos dicen quehay cierto aspecto de la conquista que se quiso ocultar y es la participación de miles de indígenas aliados contra un puñado de europeos sin armas, sin comida, recorriendo selvas y montañasdesconocidas. En cambio, para los mexicas era todo lo contrario. Desde la llegada de los españoles, la primera impresión que tuvieron los indios fue de conquista, los vieron llegar con tanta autoridad sobreellos como si fueran sus vasallos. Una vez que los españoles se instalan en Mexico toman como prisionero a Montezuma, rey de los Mexicas y los atacan en el medio de una fiesta dejándolos sin salida. Perosegún Bernal Diaz los que querían atacar eran los indios, mandados por su rey Montezuma, ya organizados cada uno con sus armamentos y trampas, y además querían tomar veinte de ellos para sacrificios asus ídolos. Es así como Cortés, el que lo toma como prisionero, se dirige hacia Montezuma diciéndole: “Señor Montezuma, muy maravillado de vos estoy que, siendo tan valeroso príncipe y haberse dadopor nuestro amigo, mandar a vuestros capitanes que teníais en la costa cerca de Tuzapán que tomasen armas contra mis españoles, y tener atrevimiento de robar los pueblos que están en guarda y mamparode nuestro rey y señor, y demandarles indios e indias para sacrificar, y matar un español, hermano mio y un caballo”("Bernal Díaz del Castillo o la verdad de la historia” p.293), entre otras cosas, y...