Vista

JUAN PEREZ PEREZ
VS
PABLO GOMEZ GOMEZ
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
EXP: 28/2012

C. JUEZ DECIMO DE DISTRITO.
P R E S E N T E.-

PABLO GOMEZ GOMEZ, mexicano, mayor de edad, por mi propio derecho señalo domicilio para oír y recibir notificaciones en Avenida Callejón de los Ceferesos, #066, Fraccionamiento de los Deleites, autorizando en términos del artículo 1069 del código de comercio alC. LIC, AARON ANGULO, con No de Cedula 49949490, respectivamente, ante usted c. juez, comparezco y expongo:

Que estando dentro del término de OCHO días que nos fue concedido para ese efecto, y estando en tiempo y forma vengo a dar contestación a la improcedente e infundada demanda instaurada en mi contra, por lo que al efecto manifiesto:
En cuanto a las prestaciones:
Niego que la actora leasista el derecho para demandar las prestaciones que reclama en su escrito inicial de demanda, identificados como numero 1, 2, 3, por las consideraciones y preceptos legales a que refiero.

NIEGO que la actora tenga derecho de reclamar el pago de la cantidad de ($50,000 pesos m. n.) cincuenta mi l pesos cero centavos moneda nacional, como suerte principal, o cantidad diversa por las razones quese expresarán el presente escrito.

NIEGO categóricamente que la actora tenga derecho de de reclamar el pago de intereses moratorios, habida cuenta que el suscrito en ningún momento se comprometió a pagar la cantidad del 7% de intereses, aunado a esto el que suscribe jamás fue requerido extrajudicialmente, al pago de la cantidad que pretende cobrar la Actora.
NIEGO que la actora tenga derechopara reclamar el pago de gastos y costas en el presente juicio debido a las razones que expreso en el presente escrito en los capítulos siguientes:

CONTESTACION AL CAPITULO DE HECHOS.

I.- El hecho correlativo que se contesta es falso, y más falso es que el que suscribe se llame GUILLERMINA PABLO GOMEZ GOMEZ, asi mismo resulta falso que el que suscribe haya firmado pagares en tal fecha quealude la actora, y mucho mas falso es que en favor del actor, y menos por dicha cantidad habida cuenta que no adeudo tal cantidad. Y mucho menos que me haya comprometido a pagar un interés, ya que como se puede apreciar en el titulo de crédito denominado pagare, resulta ser que dicha letra, números, como la firma resulta que no pertenecen al suscrito, mismo que comprobare en el momento procesaloportuno.
2.- El hecho que se contesta ni se niega ni se afirma por no ser un hecho propio, empero resulta y cabe hacer mención que el actor en el proemio de su escrito inicial de su demanda se ostenta con la personalidad que es ENDOSATARIO EN PROCURACION, y resulta que ahora se hace notar como ENDOSATARIO EN PROPIEDAD, por lo tal resulta que no sabe que personalidad en con la que cuenta,resultando improcedente y oscura dicha personalidad, misma que solicito se tome en cuenta al momento de emitir la resolución al presente juicio
3.- El hecho que se contesta es completamente falso de toda falsedad habida cuenta que el actor en ningún momento realizo gestión extrajudicial de dicha deuda debido a que el sabe completamente que pretende hacer valer un derecho el cual no le asiste fundamentoalguno, es por ello que no requirió al pago de dicha cantidad que pretende hacer valer, en el caso jamás concedido, que el suscrito debiera esa cantidad, con el simple hecho de haberme requerido de pago se le hubiera cubierto hasta el último peso, pero no es así.
4.- El hecho que se contesta es falso de toda falsedad, primero el suscrito no conoce a JOSE MARTINEZ MARTINEZ, en segundo termino esfalso en cuanto a que firmo como aval del suscrito, y asi tenga bienes para garantizar una deuda, eso lo debe hacer valer la actora en la via y forma, haciendo hincapié nuevamente, que el que suscribe en ningún momento firme ningún documento, no adeudo cantidad alguna al actor, y desconozco quien sea JOSE MARTINEZ MARTINEZ,
A l d e r e c h o:

Impugno todos y cada uno de los preceptos de...