VITRUVIO EN LA ACTUALIDAD

INTRODUCCIÓN
La arquitectura es un arte que debe basarse en una teoría para su ejecución, aunque hoy en día muchos de los arquitectos no parezcan ser aquellos citados en el libro primero de Vitruvio, esa teoría se conoce por todo aquel que estudio esta disciplina. Para tener un conocimiento amplio sobre dicha teoría hay que conocer las bases de esta, cual fue la primera teoría, que estabapasando en ese momento, se tiene que hacer un análisis de la situación de la época, para así poder juzgar porque los teóricos hablan de ciertas características en el arquitecto, el tipo de arquitectura y sus elementos; puede hacerse una comparativa entre teóricos pero es imposible decir que las teorías son completamente diferentes por el simple hecho que están basadas en un sólo teórico, importante esdecir que así como están basadas en una primera teoría, los teóricos consecuentes están basados en los pasados, no puede haber una teoría completamente igual porque con el paso del tiempo se han descubierto nuevas formas de vida, cambios en la sociedad, materiales nuevos, nuevas formulas de construcción, tendencias nuevas, y la separación de profesiones que hemos sufrido con el pasar de los años,dicen por ahí que es como cada carrera ha perdido su riqueza porque cada vez lleva con ella menos materias para convertirlas en una especialidad o simplemente en otra profesión que no debería estar separada a la arquitectura en estos casos, he ahí una de las explicaciones del porque el arquitecto ya no es el mismo que el de hace algunos años y la teoría no puede seguir siendo la misma, afortunada odesafortunadamente el tiempo ha ido modificando la manera en que se imparten las cosas en todos los sentidos, y tiene que haber una evolución y descomposición de nuestras bases, dada la libertad que tenemos como seres humanos de modificar exagerando lo existente o empobrecerlo, etc. Es entonces como el arquitecto de hoy no es el mismo que el de ayer, gracias a estos cambios, políticos, sociales yculturales. Volviendo a lo que nos interesa hablaremos de tres teóricos principales Vitruvio; Alberti y Palladio, no como comparación entre ellos si no como mención de lo que hablan cada uno de ellos en sus teorías y que es lo que se hace hoy en día y la formación que se tiene comparado con estos teóricos.



DESARROLLO
A lo largo de las teorías mencionadas anteriormente se habla en unprincipio de las características que debe tener un arquitecto en menor importancia conforme se escribe la siguiente teoría, refiriéndonos al primer libro de Vitruvio , habla de que "Conviene que sea instruido, hábil en el dibujo, competente en geometría, lector atento de los filósofos, entendido en el arte de la música, documentado en medicina, ilustrado en jurisprudencia y perito en astrología y enlos movimientos del cosmos... es conveniente que el arquitecto sea una persona culta...", explicando a cabalidad el porqué un arquitecto debe conocer cada una de estas áreas para poder ejercer la profesión, y que únicamente siendo una persona ilustrada y conocedora podrá argumentar y darle sustento a sus proyectos, sólo mediante la ciencia y la historia se podrá defender lo que se propone, no sóloel arquitecto deberá tener estos conocimientos, menciona Vitruvio que debe razonarse y llevar a la práctica el conocimiento adquirido, de lo contrario no podrá hablarse de un arquitecto ni siquiera teórico porque toda teoría se sustenta en la práctica que comprueba que es cierto o no y su funciona o no lo dicho.
Vitruvio nombra a la arquitectura como "ciencia de enseñanzas teóricas , que sirvende dictamen para juzgar obras..." , para este autor evidentemente es de suma importancia el conocimiento teórico adquirido, ya que sin un amplio conocimiento no es posible juzgar asertivamente, a lo que Alberti nos da a entender que no es tan importante saber de varias ciencias, que hay prioridad en que se debe saber, comenta más sobre lo hábil e ingeniosos que debe ser el arquitecto para...