Viudamaltesa

Caso de la viuda maltesa



El Caso de la Viuda Maltesa que es como también se conoce popularmente al Caso Bartholdo, es un famoso caso dederecho internacional privado.
Antecedentes[editar]
Dosciudadanos anglo-malteses contraen matrimonio en Malta, donde establecen su domicilio conyugal, sometiéndose al régimen patrimonial de "comunidad de bienes" (régimen por defecto vigente en Malta afalta de estipulación nupcial en contrario). Posteriormente, el matrimonio Barholdo se traslada a Argelia (en ese entonces colonia de Francia), y allí el marido adquiere numerosos bienes inmuebles ymuere en 1889 sin dejar testamento.
La viuda pretende tener la mitad hereditaria y una asignación especial que otorga el derecho maltés: "cuarta del cónyuge pobre". El juez otorga la mitad degananciales sin problema, pero en cuanto a la cuarta, se presentan problemas.
Fondo del caso[editar]
Se plantea entonces si la institución de la "cuarta del cónyuge pobre" pertenece al régimenmatrimonial de bienes o es una institución de derecho sucesorio.
La viuda se presenta reclamando el derecho que le acordaban los artículos 17 y 18 del Código de Rohan, en el cual la ley maltesa otorgaba ala viuda el derecho de usufructo de 1/4 de los bienes del marido. Por lo que el tribunal argelino debe aplicar la Ley de Malta.
Los abogados franceses argumentaban que, según las normas del DerechoInternacional Privado francés, el régimen matrimonial de bienes se rige por la ley del primer domicilio común (Ley de Malta), pero la sucesión de los inmuebles se rigen por la Ley del lugar dondese encuentran situados. Como los bienes inmuebles se ubican en Argelia, a la sazón colonia francesa, el tribunal argelino debe aplicar la Ley de Francia (por lo que no corresponde pagar la cuarta,ya que esa institución no existe en Francia).
Decisión[editar]
La Corte de Argelia definió la institución como perteneciente al régimen del matrimonio, esto es, se ha de aplicar la ley maltesa....