Vive y deja vivir (ensayo argumentativo vegano-animalista sobre la relación entre especies)

Vive y deja vivir
(ensayo argumentativo vegano-animalista sobre la relación entre especies)

Para aquellos incapaces de comprender que es lo que sucede más allá de sus vidas se les sugiere que no pierdan su tiempo continuando la lectura de este incomprensible ensayo.
Si nos vamos a la natura debemos comprender ciertas actitudes animales que son completamente innegables; el león, el tigre, ellobo y todo ser carnívoro siempre será capaz y esta naturalmente preparado para agredir hasta asesinar a otro ser, con el fin de alimentarse y alimentar a su grupo, sin embargo, incluso aquellos seres depredadores matan a su presa lo más rápido posible atacándolos directamente en el cuello y así evitar con o sin querer un sufrimiento innecesario, de más está agregar que la presa que cazan siemprees una, suficiente para ellos y para dejar vivir a quienes no deben morir en vano, otros miles de animales atacan simplemente para defenderse de una amenaza inminente, lamentable y ridículamente se les ha catalogado a ellos como amenazantes y peligrosos y así excusar el exterminio como algo totalmente aceptado por los humanos.
Claro está que miles de años anteriores los humanos adoptaron dentrode su dieta como alimento principal la carne de mamuts y otros seres que cazaban para así (al igual que los carnívoros) alimentarse y alimentar a su familia, dejando libres a los demás para que puedan continuar la especie y no interrumpir la tan comentada cadena alimenticia, sin embargo estos seres humanos prehistóricos no estaban naturalmente provistos de garras, colmillos y sistema digestivo,por lo cual debieron utilizar el razonamiento (de lo que si estaban provistos naturalmente) para inventar armas afiladas como las garras del tigre y cocinar la carne para adaptar su sistema y poder digerirla aún antes habiendo masticado la mayor cantidad de veces para disminuirla en pequeños bolos.
Si pasamos de la natura a la religiosidad para aquellos que buscan excusarse en ella, podemosfácilmente recordar cómo era el mundo que “Dios” creo en seis días, algo totalmente utópico donde todos los animales convivían juntos y se respetaban los unos a los otros sin excluir al animal humano ¿Qué pasó entonces con eso? ¿Quién lo destruyo? Por favor respóndanse ustedes mismos. Si hace falta algo más concreto dentro de lo religiosamente posible podemos comentar para quienes no se han dado cuentaque ese tal “Dios” creador de todo, amo y señor, o como quieran llamarle, provino a los animales en general con cierta cantidad de años para vivir plenamente, sin embargo nuevamente el hombre se ha dado el gusto de intervenir la longevidad del resto de los animales a su maldito beneficio.
Personalmente me gusta más atribuir la creación al poder de la naturaleza y por eso volveré a hablar desde eselugar. Quiero plantear que estoy en desacuerdo con el antropocentrismo planteado nuevamente al servicio del ser humano, ya que se hace abuso de ella para poner al ser humano como animal superior ante las demás especies solamente por tener la capacidad de razonar. Es absolutamente falso que el hombre es el centro del universo y que todo lo demás DEBE girar en torno a él, ya que como he mencionadoel razonamiento le fue atribuido al ser humano por la naturaleza AL IGUAL como las garras al tigre y al león, el veneno a las arañas, a las serpientes y así sucesivamente. La característica y privilegio de la razón si bien solo se le concedió al ser humano esta ha sido mal utilizada y desnaturalizada con respecto a los demás seres y la naturaleza en general. En vez de razonar para cuidar yproteger al resto de nuestros hermanos animales, comprenderlos y otorgarles la ayuda necesaria para que puedan mantener una vida plena, la hemos utilizado para el egoísmo y beneficio de la especie, manipulando y desnaturalizando a los demás seres para que estos estén al servicio del ser humano como si fueran meros objetos utilizables. Hemos jugado a ser amos y señores creando drogas que alteran el...