vivienda digna en mexico

¿Cómo los arquitectos podemos combatir la falta de vivienda digna?
Daniela Hernández Nogueira
Producción Social del Hábitat
Lunes 30 de Junio del 2014

El modelo actual de la vivienda en México parece ser todo menos constitucional, la Ley Federal de Vivienda fue promulgada como una búsqueda al ordenamiento de los asentamientos humanos irregulares causados por la migración en aquel entonces,mediante la creación de nuevos conjuntos habitacionales, para así poder otorgarle a los mexicanos una vivienda digna y decorosa. Problema que se ha seguido repitiendo hasta entonces, debido a que estas nuevas zonas habitacionales se han creado dentro de predios que generalmente no estaban considerados desde un principio como parte de la bolsa de suelo urbano. Pero, ¿cómo puede ser llamada dignadecorosa una vivienda que se encuentra a kilómetros de los centros de servicio de la ciudad y que además no cuenta con la calidad espacial necesaria para una vida digna?. El actual ensayo habla acerca de la labor que nosotros como arquitectos tenemos y debemos resolver para abatir el problema de la falta de vivienda digna causada por la inequidad social, que hoy en día deja de lado a todasaquellas personas que no cuentan con los recursos necesarios para hacer uso del suelo y la vivienda.

“Toda familia tiene derecho a disfrutar de vivienda digna y decorosa. La Ley establecerá los instrumentos y apoyos necesarios a fin de alcanzar tal objetivo” (Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Capitulo I, Artículo 4, p.21)
En primer lugar sería necesario definir qué es lo que seentiende por vivienda digna y decorosa, describiendo así un nuevo concepto que evidentemente se aleja mucho de la realidad con la que la mayoría de la gente vive y comúnmente concibe el derecho a la vivienda: gozar, sentir placer o alegría de una vivienda decente que reúne las condiciones mínimas necesarias para ser merecedor de respeto, honra y dignidad.
Georgina Sandoval (2000) afirma que desde1994, los organismos financieros públicos para la vivienda han dejado de otorgar crédito a las familias de más bajos ingresos. Asimismo, los créditos que se otorgan van destinados a sectores de la población que tienen ingresos que, en la situación actual del país, no son los más necesitados. En consecuencia, cualquier persona entonces tiene derecho a la vivienda decorosa, pero no todos soncapaces de pagarla.
La falta de vivienda digna no es consecuencia principal de las políticas gubernamentales que surgieron a partir de la creación de los fondos para vivienda, no es un concepto mal acertado el poder ayudar a los ciudadanos trabajadores mediante créditos para costear su vivienda, el problema radica en que la arquitectura ha perdido toda su función social de la vivienda, con la que amediados del Siglo XX, aun contaba. Con la creación de desarrollos urbanos y habitacionales surgidos en los ochentas, creados por estos organismos de crédito, el hábitat se ha convertido en el punto principal de las finanzas, siendo el negocio redondo de las constructoras –a veces existiendo complicidad por parte del Estado– causando que el hogar al cual la mayoría de las personas anhelan, lejos deser digno, pierda todo valor social, funcional y de identidad personal.
Tatiana Bilbao (comunicación visual, 6 de junio 2014) sostiene que existe cierto grado de ignorancia en el diseño y construcción de los centros de desarrollo que solo demuestran la incapacidad de control gubernamental sobre los depredadores de la vivienda, afirma que es una pura visión de hacer negocio con la vivienda deinterés social y que con un poco de razonamiento pueden hacerse grandes cosas. El arquitecto Daniel Martí (2010) afirma que es imprescindible apelar a la imaginación, al talento, habilidad y al proyecto para proporcionar nuevas alternativas de lo que puede considerarse como una vivienda digna o hábitat digno y calificarla con la pericia para la creación de nuevos espacios y ambientes que son...