vivienda

F. Engels
CONTRIBUCION AL
PROBLEMA
DE LA VIVIENDA
De las OBRAS ESCOGIDAS
(en tres tomos)
de C. Marx y F. Engles
Tomo 3, págs. 314-396.

pág. 314

CONTRIBUCION AL
PROBLEMA
DE LA VIVIENDA[1]
INDICE

Prefacio a la segunda edición de 1887

314

Contribución al problema de la vivienda

324

Primera parte. Cómo resuelve Proudhon
el problema de la vivienda

324

Segundaparte. Cómo resuelve la burguesía
344
el problema de la vivienda
I.

344

II.

356

III.

371

Tercera parte. Suplemento sobre Proudhon y
374
el problema de la vivienda
I.

374

II.

379

III.

387

IV.

391

Notas

PREFACIO A LA SEGUNDA EDICION DE 1887

La presente obra es la reimpresión de tres artículos que
escribí en 1872 para el «Volksstaat»[2] de Leipzig.Precisamente en aquella época llovían sobre Alemania los
miles de millones de francos franceses[3], el Estado pagó
sus deudas; fueron construidas fortificaciones y cuarteles,
y renovados los stocks de armas y de municiones; el
capital disponible, lo mismo que la masa de dinero en
circulación aumentaron, de repente, en enorme
proporción. Y todo esto, precisamente en el momento en
queAlemania aparecía en la escena mundial, no sólo
como «Imperio unido», sino también como gran país
industrial. Los miles de millones dieron un formidable
impulso a la joven gran industria; fueron ellos, sobre todo,
los que trajeron después de la guerra un corto período de
prosperidad, rico en ilusiones, e inmediatamente después,
la gran bancarrota de 1873-1874, la cual demostró que
Alemania era unpaís industrial ya maduro para participar
en el mercado mundial.
La época en que un país de vieja cultura realiza esta
transición —acelerada, además, por circunstancias tan
favorables— de la manufactura y de la pequeña
producción a la gran industria, suele ser también una
época de «penuria de la vivienda». Por una parte, masas
de obreros rurales son atraídas de repente a las grandesciudades, que se convierten en centros industriales; por
otra parte, el trazado de aquellas viejas ciudades no
corresponde ya a las condiciones de la nueva gran
industria ni a su gran tráfico; las

pág. 315

calles son ensanchadas, se abren otras nuevas, pasan por
ellas ferrocarriles. En el mismo momento en que los
obreros afluyen en gran número a las ciudades, las
viviendas obreras sondestruidas en masa. De aquí la
repentina penuria de la vivienda, tanto para el obrero,
como para el pequeño comerciante y el artesano, que
dependen de la clientela obrera. En las ciudades que
surgen desde el primer momento como centros
industriales, esta penuria de la vivienda es casi
desconocida. Así son Manchester, Leeds, Bradford,
Barmen-Elberfeld. Por el contrario, en Londres, París,Berlín, Viena, la penuria de la vivienda ha adquirido en su
tiempo formas agudas y sigue existiendo en la mayoría de
los casos en un estado crónico.
Fue, pues, esa penuria aguda de la vivienda, ese síntoma
de la revolución industrial que se desarrollaba en
Alemania, lo que, en aquel tiempo, llenó los periódicos de
discusiones sobre el «problema de la vivienda» y dio lugar
a toda clase decharlatanerías sociales. Una serie de
artículos de este género vino a parar al «Volksstaat». Un
autor anónimo, que se dio a conocer más tarde como el
señor doctor en medicina A. Mülberger, de Wurtemberg,
estimó la ocasión favorable para aprovechar esta cuestión
e ilustrar a los obreros alemanes sobre los efectos
milagrosos de la panacea social de Proudhon[4]. Cuando
manifesté mi asombro a laredacción por haber aceptado
aquellos singulares artículos, me pidieron que los
contestase, y así lo hice. (Véase la primera parte: Cómo
resuelve Proudhon el problema de la vivienda). Poco
después de aquella serie de artículos escribí otra, en la
cual, basándome en un libro del Dr. Emil Sax[5], examiné
la concepción burguesa filantrópica de la cuestión; (Véase
la segunda parte: Cómo resuelve...