Viviendas sustentables

FORMAS DE INVESTIGACION:
FORMAS:
PURA------------ PLANTEA TEORIA
APLICADA------ CONFRONTA LA TEORIA CON LA REALIDAD
TIPOS: A) HISTORICA
B) DESCRIPTIVA
C) EXPERIMENTAL
A LA INVESTIGACION PURA SE LE DA TAMBIEN EL NOMBRE DE INVESTIGACION BASICA O FUNDAMENTAL, SE APOYA DENTRO DE UN TEXTO TEORICO Y SU PROPOSITO FUNDAMENTAL ES EL DE DESARROLLAR TEORIA MEDIANTE ELDESCUBRIMIENTO DE AMPLIAS DENERALIZACIONES O PRINCIPIOS.
BUSCA EL PROCESO CIENTIFICO Y SU IMPORTANCIA RESIDE EN QUE PRESENTA AMPLIAS GENERALIZACIONES Y NIVELES DE ABSTRACCIONES CON MIRAS A FORMULACIONES HIPOTETICAS DE POSIBLE APLICACIÓN POSTERIOR.
LA INVESTIGACION FUNDAMENTAL ES UN PROCESO FORMAL Y SISTEMATICO DE COORDINAR EL METODO CIENTIFICO DE ANALISIS Y GENERALIZACION CON LAS FASES DEDUCTIVAS EINDUCTIVAS DEL RAZONAMIENTO.
A LA INVESTIGACION APLICADA SE LE DENOMINA TAMBIEN ACTIVA O DINAMICA Y SE ENCUENTRA INTIMAMENTE LIGADA A LA ANTERIOR YA QUE DEPENDE DE SUS DESCUBRIMIENTOS Y APORTES TEORICOS.
TIPOS DE INVESTIGACION:
HISTORICA-------------------- DESCRIBE LO QUE ERA
DESCRIPTIVA----------------- INTERPRETA LO QUE ES
EXPERIMENTAL-------------- DESCRIBE LO QUE SERA
INVESTIGACIONHISTORICA.
TRATA DE LA EXPERIENCIA PASADA; SE APLICA NO SOLO A LA HISTORIA SINO TAMBIEN A LAS CIENCIAS DE LA NATURALEZA, AL DERECHO, LA MEDICINA O CUALQUIER OTRA DISCIPLINA CIENTIFICA.
EN LA ACTUALIDAD LA EXPERIENCIA CIENTIFICA SE PRESENTA COMO UNA BUSQUEDA CRITICA DE LA VERDAD QUE SUSTENTA LOS ACONTESIMIENTOS DEL PASADO.
TAREA DEL INVESTIGADOR EN LA INVESTIGACION HISTORICA:
1) ENUNCIACION DELPROBLEMA
2) RECOLECCION DE LA INFORMACION A) FUENTE PRIMARIA
B) FUENTE SECUNDARIA
3) CRITICA DE DATOS Y FUENTE A) CRITICA EXTERNA – FORMA
B) CRITICA INTERNA – CONTENIDO
4) FORMULACION DE LA HIPOTESIS
5) INTERPRETACION E INFORMEENUNCIACION DEL PROBLEMA:
LA INDAGACION HISTORICA SE DA CUANDO SE QUIERE ENTENDER UN HECHO O EXPERIENCIA DEL PASADO. AL IGUAL QUE CUALQUIER INDAGACION CIENTIFICA, NACE DE UNA SITUACION PROBLEMÁTICA QUE IMPULSA AL INVESTIGADOR A EMPRENDER LA BUSQUEDA DE UNA SOLUCION.
CRITICA DE FUENTES:
EL INVESTIGADOR EXAMINA CUIDADOSAMENTE CADA UNO DE LOS ELEMENTOS DE LOS QUE DISPONE Y PROCURA DETERMINAR QUEGRADO DE CONFIABILIDAD POSEE.
MEDIANTE LA CRITICA EXTERNA EL INVESTIGADOR VERIFICA LA AUTENTICIDAD O LA VALIDEZ DE UN DOCUMENTO O VESTIGIO, A FIN DE VER SI LE SIRVE COMO PRUEBA.
LA CRITICA INTERNA TIENE POR OBJETIVO DETRMINAR EL SIGNIFICADO Y LA CONFIABILIDAD DE LOS DATOS QUE CONTIENE EL DOCUMENTO; CONDICIONES EN LAS QUE SE PRODUJO, VALIDEZ DE LAS PREMISAS INTELECTUALES QUE USO EL AUTOR Y LAINTERPRETACION CONCRETA DE LOS DATOS.
FORMULACION DE LA HIPOTESIS:
EL INVESTIGADOR BASADO EN LAS FUENTES Y LA CRITICA DE LAS MISMAS, PROPONE DISTINTAS HIPOTESIS QUE EXPLIQUEN LOS HECHOS.
INTERPRETACION E INFORME:
LA EXPOSICION DEL INVESTIGADOR INCLUYE EL ENUNCIADO DEL PROBLEMA, UNA RESEÑA DE LA LITERATURA UTILIZADA, LOS SUPUESTOS BASICOS DE LA HIPOTESIS Y LA FORMULACION DE ESTA ULTIMA.INVESTIGACION DESCRIPTIVA:
TRABAJA SOBRE REALIDADES DE UN HECHO, Y SU CARACTERIZTICA FUNDAMENTAL ES LA DE PRESTARNOS UNA INTERPRETACION CORRECTA.
LA TAREA DEL INVESTIGADOR EN ESTE TIPO DE INVESTIGACION TIENE LAS SIGUIENTES ETAPAS:
A) DESCRIPCION DEL PROBLEMA
B) DEFINICION Y FORMULACION DE LA HIPOTESIS
C) SUPUESTOS EN QUE SE BASA LA HIPOTESIS
D) MARCO TEORICO
E) SELECCIÓN DETECNICAS DE RECOLECCION DE DATOS
1) POBLACION
2) MUESTRA
F) CATEGORIAS DE DATOS, A FIN DE FACILITAR RELACIONES
G) VERIFICACION DE VALIDEZ DE INSTRUMENTOS
H) DESCRIPCION, ANALISIS E INTERPRETACION DE DATOS

EN TORNO A LOS CUALES HABRAN LOS DIVERSOS TIPOS DE ESTUDIOS DESCRIPTIVOS NO HAY ACUERDO EN TRE LOS INVESTIGADORES, PUES SON LAS INTRPRETACIONES QUE AL RESPECTO SE PRESENTAN:...