vivios del acto jurídico

Trabajo Práctico
VICIOS DEL ACTO JURÍDICO





INTEGRANTE: GORORDO YANINA LUCIANA, DNI: 34.546.707
Primeramente definiremos lo que es un Acto Jurídico según lo establece el art. 944 del Código Civil: “Son actos jurídicos los actos voluntarios lícitos, que tengan por fin inmediato, establecer entre las personas relaciones jurídicas, crear, modificar, transferir, conservar o aniquilarderechos”.
Si el acto jurídico contiene defectos en cualquiera de los elementos exigidos por la ley (sujeto capaz, objeto y forma) se considera, en principio que es inválido.
Hay defecto en el sujeto cuando éste actúa sin discernimiento o sin capacidad.
Hay defecto en el objeto cuando éste es ilegítimo o prohibido por la ley (acto nulo o anulable).
Hay defecto en la causa del acto cuando incideen la ausencia de intención o ésta persigue un fin lícito.
El defecto en la forma se da cuando la exteriorización de la voluntad no se ajusta al modo establecido por la ley para admitir la validez del acto, siendo éste nulo.
Estos defectos son los denominados vicios del acto jurídico.
Los vicios pueden definirse como ciertas anormalidades o defectos que afectan a los actos jurídicos privándolesde los efectos jurídicos que normalmente podrían producir provocando su anulación.
Los vicios pueden ser:
Sustanciales: afectan al sujeto en su intención (error, dolo), en su libertad ( violencia), en su buena fe ( simulación, fraude)
De forma: relativos al incumplimiento de las formalidades exigidas por la ley.
IGNORANCIA Y ERROR
IGNORANCIA: Ausencia completa de conocimiento sobre una cosa.ERROR: Falso conocimiento que se tiene sobre una cosa.
Para las mismas la ley asigna efectos iguales.
Así mismo el art. 923 establece: “La ignorancia de las leyes, o el error de derecho en ningún caso impedirá los efectos legales de los actos lícitos, ni excusará la responsabilidad por los actos lícitos”.
CLASES DE ERROR:
ERROR DE HECHO: Es el que recae sobre las circunstancias del caso.Da lugar a la nulidad (si es esencial y excusable). Ej.: Persona que deseando adquirir un determinado bien, termina comprando otro por su situación de confusión respecto de la individualidad de uno y otro.



CLASIFICACIÓN:
Espontáneo o Provocado:
Espontáneo: Cuando la falsa noción tiene su origen en la parte que celebra el acto por error.
Provocado: cuando se produce como consecuencia dela acción u omisión de la otra parte.
Excusable o inexcusable:
Excusable: cuando ha habido una razón para errar.
Inexcusable: cuando la ignorancia y el error provienen de negligencia culpable.
Esencial o Accidental:
Esencial: Cuando vicia la voluntad de quién lo padece y da lugar a la anulación del acto. Recae sobre elementos o cualidades fundamentales del acto-causa-nulidad. Los casos deerror esencial pueden ser los siguientes:
1. Sobre la naturaleza del acto jurídico: Para ello el art. 924 establece “El error sobre la naturaleza del acto jurídico anula todo el contenido en él”. Ej.: si creo que estoy celebrando una compra-venta y en realidad estoy efectuando una donación.
2. Sobre el objeto: establecido en el art. 927: “Anula también el acto, el error respecto al objeto sobreque versare, habiéndose contratado una cosa individualmente diversa de aquella sobre la cual se quería contratar ( ej.: Hugo ofrece en venta a Raúl un terreno en la ciudad de Bolívar y éste acepta creyendo que se trata de otra propiedad que Hugo tiene en Saladillo), o sobre una cosa de diversa especie ( ej.: Hugo ofrece en venta a Pedro un quintal de soja y éste cree que se trata de un quintal desemilla de girasol y acepta), o sobre una diversa cantidad, extensión o suma o sobre un diverso hecho”.
3. Sobre la causa principal del acto: el art. 926 establece: “El error sobre la causa principal del acto, o sobre la cualidad de la cosa que se ha tenido en mira, vicia la manifestación de la voluntad, y deja sin efecto lo que en el acto se hubiere dispuesto”. Ej. De la causa principal: quiero...