Voluntad


La voluntad
 Trataremos en primer lugar de la voluntad porque no puede prescindirse de su estudio para comprender adecuadamente el problema de los “vicios de la voluntad”. Dos de ellos, el error yel dolo, afectan al acto voluntario en el elemento que el Código Civil argentino denomina “intención”, es decir en la etapa de “reflexión”, nombre que le da Savigny; el otro, la violencia -que será elmotivo central de este trabajo- priva de “libertad” al agente



Los vicios de la voluntad: error, dolo y violencia. Concepto.

Los vicios de la voluntad se plantean sólo con relación a la intencióny la libertad, porque nunca podría decirse que el discernimiento está viciado, sino que existe o no existe. De tal modo, habiendo discernimiento, puede la voluntad estar viciada o afectada. Así, puedefaltar la intención si concurren la ignorancia, el error y también cuando media dolo. En ambos casos, juzgados subjetivamente, tenemos el error, pero con la diferencia de que en el error propiamentedicho se cae espontánea y casualmente, mientras que en el caso del dolo, el error o ignorancia han sido provocados por el obrar de otra persona.

Puede igualmente, haber discernimiento y tambiénintención, y sin embargo encontrarse viciada la voluntad porque faltar la libertad, ya sea la libertad moral, o bien la libertad física. En definitiva, conforme el método del Código Civil argentino sontres los vicios de la voluntad: el error, el dolo y la violencia. Aun cuando en las presentes líneas nos ocuparemos del tercero de los vicios enunciados, no podemos dejar de desarrollar algunasconsideraciones generales respecto de los otros dos. En esta línea de pensamiento, cuadra destacar que –desde una perspectiva jurídica- el error o la ignorancia puede ser de derecho o de hecho. El primero seproduce cuando la ignorancia o el error se refiere concretamente al derecho mismo, es decir a la norma jurídica o al precepto jurídico regulador de una determinada relación o situación. En el...