Voto en blanco
Páginas: 2 (436 palabras)
Publicado: 11 de noviembre de 2010
ANULAR EL VOTO TAMBIEN ES VOTAR
Autor: Denise Dreser
Idea principal: La autora esta a favor del voto nulo
Argumentos:
❖ Al votar por una persona con amplios atributos solo se terminapremiando a partidos que obstaculizan la democracia en lugar de fomentarla.
❖ Si con nuestro voto podemos llevar a alguien al poder por que no podemos castigarlo si ese poder lo ejerce ennuestra contra.
❖ El anular el voto simplemente es aspirar a más.
❖ El problema es un sistema político que no asume la representación como punto de partida.
EL VOTO NULO. RESPUESTA AWOLDENBERG
Autor: José A. Crespo
Idea principal: El autor responde: que esta a favor del “no voto” ya que esa acción no significa prescindir de los partidos, sino de mejorarlos.
Argumentos:➢ A partir del comportamiento de los partidos políticos en los últimos años, se puede concluir que no hay diferencia sustancial entre ellos.
➢ Si la abstención, junto con el voto nulo,son excepcionales, pero no totales, no habrá colapso (crisis).
➢ Un voto en blanco es un voto de castigo para todos los partidos
➢ El no voto, no es una oposición, sino una apertura paralos ciudadanos.
EL VOTO EN BLANCO NO TIENE VALOR ALGUNO: IFE
Autor: Leonardo Valdés
Idea principal: El IFE es respetuoso de las decisiones ciudadanas.
Argumentos:
• El voto enblanco, es un fenómeno que hemos construyendo con el desarrollo de nuestra vida democrática.
• En la democracia la participación es un instrumento fundamental.
• Una democracia sinparticipación activa de ciudadanos es una democracia de baja intensidad.
• Para que el ciudadano participe, se informe y eso rinda fruto, la educación cívica es fundamental
• Los ciudadanostienen libertad de expresión y en uso de esa libertad emiten sus opiniones.
¿POR QUÉ SI VOTAR?
Autor: Córdova Vianello, Lorenzo
Idea principal: El no votar simplemente es seguirle el...
Autor: Denise Dreser
Idea principal: La autora esta a favor del voto nulo
Argumentos:
❖ Al votar por una persona con amplios atributos solo se terminapremiando a partidos que obstaculizan la democracia en lugar de fomentarla.
❖ Si con nuestro voto podemos llevar a alguien al poder por que no podemos castigarlo si ese poder lo ejerce ennuestra contra.
❖ El anular el voto simplemente es aspirar a más.
❖ El problema es un sistema político que no asume la representación como punto de partida.
EL VOTO NULO. RESPUESTA AWOLDENBERG
Autor: José A. Crespo
Idea principal: El autor responde: que esta a favor del “no voto” ya que esa acción no significa prescindir de los partidos, sino de mejorarlos.
Argumentos:➢ A partir del comportamiento de los partidos políticos en los últimos años, se puede concluir que no hay diferencia sustancial entre ellos.
➢ Si la abstención, junto con el voto nulo,son excepcionales, pero no totales, no habrá colapso (crisis).
➢ Un voto en blanco es un voto de castigo para todos los partidos
➢ El no voto, no es una oposición, sino una apertura paralos ciudadanos.
EL VOTO EN BLANCO NO TIENE VALOR ALGUNO: IFE
Autor: Leonardo Valdés
Idea principal: El IFE es respetuoso de las decisiones ciudadanas.
Argumentos:
• El voto enblanco, es un fenómeno que hemos construyendo con el desarrollo de nuestra vida democrática.
• En la democracia la participación es un instrumento fundamental.
• Una democracia sinparticipación activa de ciudadanos es una democracia de baja intensidad.
• Para que el ciudadano participe, se informe y eso rinda fruto, la educación cívica es fundamental
• Los ciudadanostienen libertad de expresión y en uso de esa libertad emiten sus opiniones.
¿POR QUÉ SI VOTAR?
Autor: Córdova Vianello, Lorenzo
Idea principal: El no votar simplemente es seguirle el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.