Voto Obligatorio

ARGUMENTO A FAVOR DEL VOTO NO OBLIGATORIO
Un argumento del voto no obligatorio es que es un sistema represivo, porque se lo impone como un deber, no como un derecho. Los ciudadanos están obligadosa hacer algo e influir en la vida política, social y económica de un país en donde la mayoría de las veces por no poseer la información adecuada ya sea por diferentes motivos, está incidiendo en latoma de decisiones de una manera equívoca o como muchos lo hacen sin sentido e interés. A partir de aquí surge la objeción más común que es que los ciudadanos deben de tener el derecho a NO votar asícomo tienen el derecho a votar, aquí lo que debería contar sería el interés del ciudadano en la participación de la vida política de su país, con todo lo que esto conlleva de por si.
Algunosciudadanos boicotean la elección argumentando que el Voto Obligatorio viola esta libertad básica, mientras que mucha de la gente que no vota lo hace por apatía, esto puede aumentar un incremento en elporcentaje de papeletas inválidas bajo un régimen de voto obligatorio y serviría como un indicador de que no se le presta atención a las inquietudes de un creciente segmento de la población por parte delos políticos.
Segundo, se argumenta que el Voto Obligatorio libera a los partidos políticos de sus responsabilidades de campaña, de concientizar y transportar a sus votantes que en este sentido es lomás importante. Esta situación favorece a los partidos ya establecidos sobre los partidos más pequeños e independientes cuyos militantes son probablemente quienes estan más motivados. Finalmente, elvoto obligatorio significa un tremendo costo y tiene implicaciones administrativas para el estado, aunque e a veces se discute que la obligación legal de votar es sólo de valor simbólico que refuerzauna norma social o la costumbre de votar. En ese sentido, sirve para mantener la votación alta, la cual se mantendrá aún cuando desaparecieran o se atenuaran las condiciones que la estimulaban,...