Voto a los 16
Páginas: 3 (599 palabras)
Publicado: 9 de julio de 2013
RECURSOS
Afirmaciones categóricas
Usar presente indicativo
Un joven a esa edad no tiene la madurez para opinar sobre politica; sus inquietudes pasan por otros temas personales, estáen plena adolescencia Y DESPERTANDO SU JUVENTUD. El objetivo del gobierno es puramente político, aumentar sus chances electorales.
Citas de autoridad
Otra voz que se escuchó fue la del abogadoconstitucionalista Daniel Sabsay, quien se mostró fuertemente en contra de la iniciativa. "Esto se inscribe en toda la especulación basada en ver cómo lograr votos de determinados colectivos y seinscribe también en toda esta iniciativa en ir a los colegios adoctrinar a los alumnos, no lo veo asilado. Es toda una tendencia muy autoritaria, muy peligrosa que esto la centraría aún más", dijo en unadeclaración y agregó: "Para mí esto es interesado y autoritario, y está rompiendo el sistema de capacidades, la capacidad plena se obtiene a los 18 años, el ejercicio de los derechos políticos esprecisamente quienes menos lo tienen".
También en rechazo, en declaraciones a Radio Continental, el diputado Francisco De Narváez argumentó: "Hoy un menor de 18 años no puede salir del país, no puedemanejar, no se puede casar, no puede ejercer el comercio sin la autorización de los padres". De sus propias filas, Gustavo Ferrari dijo que "sin dudas hay una especulación política en este intento.Interesarse por los jóvenes es tratar, por ejemplo, de que terminen el secundario, cuando tenemos un 50% que no lo hace".
Patricia Bullrich, por su parte, sostuvo que "en las personas hay una edadmadurativa para la toma de decisiones importantes, por eso se fijó la mayoría de edad a los 18 años".
el rector del Colegio Nacional Buenos Aires, Gustavo Zorzoli, se pronunció en contra del proyectooficial al considerar que, en general, los chicos de 16 años "no están en condiciones de hacerlo". Y agregó que "a esa edad los chicos están en tercero o cuarto año, están en plena formación...
RECURSOS
Afirmaciones categóricas
Usar presente indicativo
Un joven a esa edad no tiene la madurez para opinar sobre politica; sus inquietudes pasan por otros temas personales, estáen plena adolescencia Y DESPERTANDO SU JUVENTUD. El objetivo del gobierno es puramente político, aumentar sus chances electorales.
Citas de autoridad
Otra voz que se escuchó fue la del abogadoconstitucionalista Daniel Sabsay, quien se mostró fuertemente en contra de la iniciativa. "Esto se inscribe en toda la especulación basada en ver cómo lograr votos de determinados colectivos y seinscribe también en toda esta iniciativa en ir a los colegios adoctrinar a los alumnos, no lo veo asilado. Es toda una tendencia muy autoritaria, muy peligrosa que esto la centraría aún más", dijo en unadeclaración y agregó: "Para mí esto es interesado y autoritario, y está rompiendo el sistema de capacidades, la capacidad plena se obtiene a los 18 años, el ejercicio de los derechos políticos esprecisamente quienes menos lo tienen".
También en rechazo, en declaraciones a Radio Continental, el diputado Francisco De Narváez argumentó: "Hoy un menor de 18 años no puede salir del país, no puedemanejar, no se puede casar, no puede ejercer el comercio sin la autorización de los padres". De sus propias filas, Gustavo Ferrari dijo que "sin dudas hay una especulación política en este intento.Interesarse por los jóvenes es tratar, por ejemplo, de que terminen el secundario, cuando tenemos un 50% que no lo hace".
Patricia Bullrich, por su parte, sostuvo que "en las personas hay una edadmadurativa para la toma de decisiones importantes, por eso se fijó la mayoría de edad a los 18 años".
el rector del Colegio Nacional Buenos Aires, Gustavo Zorzoli, se pronunció en contra del proyectooficial al considerar que, en general, los chicos de 16 años "no están en condiciones de hacerlo". Y agregó que "a esa edad los chicos están en tercero o cuarto año, están en plena formación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.