voto a los 16
En unamaratónica sesión que superó las 11 horas de debate, la mayoría de las bancadas opositores optaron por abandonar el recinto de sesiones previo a concretarse la votación, que contó con la mayoría especialque requiere las leyes electorales.
Por ello, los legisladores de de la UCR, el socialismo y el Pro y otros bloques unipersonales abandonaron sus bancas molestos por el discurso del diputadokirchnerista Andrés Larroque, quien respondió a diferentes cuestionamientos formulados durante todo el debate por los bloques de la oposición, informó Télam.
Por su parte, el secretario general de ‘LaCámpora’ indicó que “acá todos opinan en función de lo que dicen las corporaciones, como por ejemplo la tapa del diario Clarín del 2 de septiembre donde dice `el voto a los 16: un mercado de 2 millones deelectores, así llaman las corporaciones a nuestro pueblo, como mercado, mientras que nosotros los tratamos como seres humanos que son, plausibles de derechos”.
Mientras que Larroque, afirmó que“parece que algunos opositores solo van a los estudios de TN, porque están viendo otra realidad,el bloque radical no puede manejar ni una calesita”.
Cuando se retiraron los opositores, el presidente dela bancada del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, los instó a regresar fundamentando que no pueden retirarse en función de la intensidad de un discurso.
Durante la sesión, los palcosestuvieron colmados por jóvenes que entonaban cánticos a favor del proyecto, lo que sucede cuando se produce un debate de alto impacto popular, como es la habilitación para el voto optativo de los jóvenesdesde los 16 años.
En tanto, el Frente Amplio Progresista (FAP) y la UCR defendieron durante el debate dos dictámenes de minoría, en los que proponían la "obligatoriedad" del voto entre los 16 y...
Regístrate para leer el documento completo.